11. sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine

Predstavnički dom

23. 7. 2020

Stenogram

Dame i gospodo počinjemo. Molim poslanike i goste da zauzmu mjesta da bismo mogli da počnemo sa radom. Otvaram 11. sjednicu Predstavničkog doma koja počinje himnom. Dame i gospodo još jednom pozdravljam sve prisutne poslanike i goste. Sa današnje sjednice pravdali su odsustvo narodni poslanik Ljubica Miljanović, Mirsad Kukić, Jakov Galić, Nenad Nešić, Nenad Stevandić, Zukan Helez i Safet Softić. Imamo pristunih 35 narodnih poslanika što znači da postoji kvorum da možemo da radimo i da možemo da odlučujemo. Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda. Kada su u pitanju izmjene dnevnog reda današnje sjednice napominjem sljedeće. Sa ranijeg dnevnog reda skinute su: Tačka 9. Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zaštiti potrošača u Bosni i Hercegovini. Tačka je skinuta sa dnevnog reda jer komisija nije dostavila mišljenje o Prijedlogu zakona. Tačka 10. Izvještaj Zajedničke komisije oba doma Parlamentarne skupštine BiH o postizanju identičnog teksta Zakona o izmjenama Zakona o platama i naknadama u institucijama Bosne i Hercegovine jer Zajednička komisija nije dostavila izvještaj. Tačka 23. Razmatranje poslaničke inicijative Edite Đapo koja glasi: „U skladu sa članom 8. Poslovnika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, podnosim poslaničku inicijativu da Savjet ministara BiH, odnosno Ministarstvo pravde BiH pripremi novi tekst Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima“. Predlagač je povukao zahtjev i zbog toga se tačka dnevnog reda skida. Na dnevni red smo dodali tačke: 19., to imate u novom prijedlogu dnevnog reda, Prijedlog odluke o imenovanju člana Državne regulatorne komisije za električnu energiju iz Republike Srpske, predlagač: Savjet ministara BiH i Tačku 20. Imenovanje tri člana iz Predstavničkog doma u Zajedničku komisiju za usaglašavanje teksta Zakona o Budžetu institucija Bosne i Hercegovine i međunarodnih obaveza Bosne i Hercegovine za 2020. godinu čiji je predlagač Predsjedništvo BiH. Dopunjana je Tačka 6. Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, predlagači: Dženan Đonlagić, Zlatan Begić, Vlatko Glavaš i Enver Bijedić, sa Mišljenjem Ustavnopravne komisije, koje je negativno po drugi put. Otvaram raspravu o predloženom dnevnom redu. Gospodin Nikola Lovrinović. Izvolite.

Dobar dan svima. Gospodine predsjedavajući pozdravljam ... Kolegija ... kolege i nazočne u dvorani. Dakle, ja imam jedan prijedlog, a iznosim ga zbog toga što sam ... do određenih činjenica, a on se odnosi na točku 3. Dakle, predlažem da se Točka 3. skine, odnosno predlažem gospodinu ... Vijeća ministara gospodinu Tegeltiji da tu tačku povuče da kao predlagač sa dnevnog reda, odnosno o imenovanju ministra iz reda, sigurnosti u Vijeću ministara BiH, a razlozi za to su sljedeći. Dakle, ja znam da je procedura koja je provedena i koja je propisana, provedena kako je provedena, i da je gospodin Tegeltija imao podatke i koristeći te podatke ... odluku koju nam je poslao, dakle, kao prijedlog za imenovanje. Nisam siguran da li je znao, međutim imam neke naznake da je mogao znati ali ja sam od juče saznao da, dakle, kazneni postupak koji se vodio protiv mogućeg ministra 2018. godine je zaustavljen. Zaustavljen je ... tako što je haška tužiteljica koja je vodila taj predmet, govorim o kaznenom postupku za ratni zločin nad Hrvatima Bugojna. Znači taj kazneni postupak je zaustavljen 2018. godine, dakle gospodin o kojem govorim, koji je predložen za ministra, je naredbom, ... tužiteljice ... Terzić, dakle obustavljen je postupak istrage protiv njega zato što nije bilo dovoljno dokaza. Međutim, ta tužiteljica u predmetu je bila dužna izvijestiti sve oštećene u tom postupku, a njih je, koliko ja znam, ovog trenutka 51. Ona to nije učinila i negdje u tim vremenima ... Dakle, nakon toga ti oštećen i nisu imali mogućnost da se žale na takvu odluku Tužiteljstva. I zamislite sad, znači ja imam informaciju da je 17.07. tužitelj koji je preuzeo taj predmet poslao, već šalje obavijesti ljudima iz tog predmeta da se mogu žaliti nakon dvije godine, dakle da imaju rok od 8 dana. To znači da postupak kazneni nije zaustavljen. Dakle, ne znam imate li, koliko sam ja vidio tog nemate u onim, dakle, informacijama koje su vama dostavljene i provjerama, i ja zbog toga vas nukam da povučete tu tačku dnevnog reda, a ovo što ja govorim možete provjeriti u Tužiteljstvu BiH, i ti ljudi sad počinju dobivati, dakle obavijesti da se mogu žaliti u roku od 8 danja na odluku tada, dakle prije dvije godine, u lipnju mjesecu 2018. godine. To je sad jedna druga priča, Tužiteljstvo će dobiti, dakle, upit zašto je tako radilo, zašto se dvije godine čekalo o tome svemu, zašto se nije omogućilo oštećenima u tome postupku, dakle po procesu, po odredbama zakona, dakle, ... te tadašnje tužiteljice. Ako ne vjerujete meni ja vas pozivam da povučete danas tačku dnevnog reda, da je stavite na narednu sjednicu, da provjerite ovo o čemu govorim, a ja imam podatke, dakle, da su neki već dobili, nisu svi, i da će se, naravno, ti ljudi žaliti, što znači da je postupak u tijeku. Prema tome, ne znam koliko su onda valjane provjere koje su učinjene i koje vi imate na raspolaganju. Dakle, još jedanput tražim da Točka 3. se skine sa dnevnog reda, odnosno da predlagač ... postupak po Poslovniku povuče ovu točku sa dnevnog reda i da provjeri ovo što ja sam naveo kao ... Hvala lijepo.

Hvala. Nema više prijavljenih. Ako sam shvatio gospodina Lovrinovića to je poziv predsjedavajućem da povuče tačku dnevnog reda. Jedino tako možemo mijenjati dnevni red, ako nema tog zahtjeva ostaje dnevni red kakav jeste. Nema zahtjeva, ima ispravka krivog navoda. Izvolite.

Dakle, ja nisam ovo rekao ..., ja molim gospodina predsjednika Vijeća ministara da se on izjasni. Dakle, ja ne govorim ovo napamet, ja mogu njemu osobno pokazat jednui obavijest koju ... od Tužiteljstva, prema tome ako mi ne vjerujete, ali ja ga pozivam, dakle ja sam zastupnik, pozivam ga da provjeri ovo što sam ja naveo. Po meni je kazneni postupak u tijeku i on nije zaustavljen, jeste ovim, dakle, radnjama neprimjerenim Tužiteljstvu.

Šta je krivi navod gospodine Lovrinoviću?

Krivi navod je, dakle, da ja tražim od predsjedavajućeg Vijeća ministara ...

Razumjeli smo i pozvali, nije se javio predsjedavajući Savjeta ministara.

i da se skine točka dnevnog reda sa dnevnog reda. Ja molim predsjedavajućeg da se obrati. Prije svega bio bi red da nam kaže i o kandidatu ...

Dame i gospodo jasno je šta je gospodin Lovrinović predložio. Postoji poslovnička mogućnost da predsjedavajući povuče tačku dnevnog reda, a pošto on to nije uradio dnevni red je utvrdio Prošireni kolegij na kome je bio i gospodin Lovrinović. I zato se izjašnjavamo o ovom dnevnom redu, u stvari dnevni red je usvojen. Mi radimo po dnevnom redu gospodine Lovrinoviću. Opet imate krivi navod.

Gospodine predsjedavajući jučer ja ovu činjenicu na Proširenom kolegiju nisam znao. Dakle, ja sam je juče poslije podne dobio i imam je, jednu obavijest koju je dobio jedan iz postupka imam je kod sebe na mobitelu. Prema tome, ja je jučer nisam znao i nisam mogao to govoriti na Kolegiju, ali danas je znam i u redu je da ovaj Parlament to zna, i vi, prije svega i gospodin koji je predlagao. Dakle, ja ga još jedanput pozivam neka kaže zna li ovu činjenicu, je li je našao u papirima i šta misli o njoj. Ja ga pozivam kao predsjedavajućeg, kao predlagača točke dnevnog reda. Dakle, nisam siguran da je u redu ovako ... takvu činjenicu, nisam siguran. Radi se o ratnom zločinu, radi se o postupku, danas počinje iskapanje nedavno pronađenih ostataka. Ja vas molim, dakle, bar je u redu da se izjasni da kaže – ok, neće da povuče točku dnevnog reda, neka kaže je li znao za ovu činjenicu. Jučer je nisam znao, dakle ispravljam Vas, nisam znao.