15. sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine

Predstavnički dom

11. 1. 2021
objavljeni podaci: 11. 1. 2021

Riječi koje označavaju sjednicu

Sjednica je u toku.

Stenogram

Poštovane dame i gospodo, ja vas molim da zauzmete svoja mjesta, da se registrirate kako bismo krenuli sa 15. sjednicom Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Dame i gospodo otvaram 15. sjednicu Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH. Poštovane kolegice i kolege zastupnici, poštovani članovi Vijeća ministara i svi nazočni na ovoj sjednici, budući da se nalazimo na prvoj sjednici Zastupničkog doma u ovoj godini, a 15. redovnoj Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine, ja bi prije svega poželjela svima svako dobro u životu, vama i vašim obiteljima, a napose svim zastupnicama i zastupnicima i naravno članovima Vijeća ministara svako dobro u radu i ovog Zastupničkog doma. Odsutnost sa sjednice opravdao je zastupnik Mirsad Kukić, sjednici u ovom trenutku je nazočno 40 zastupnika. Konstatiram da sjednica ima kvorum za rad i odlučivanje. Kao što vam je i naznačeno u pozivu za sjednicu, u skladu sa člankom 167. Poslovnika, na početku sjednice, prije rasprave o dnevnom redu zastupnicima će biti omogućeno postavljati zastupnička pitanja u usmenom obliku. U skladu sa člankom 168. Poslovnika najave za postavljanje zastupničkih pitanja u usmenom obliku dostavili su sljedeći zastupnici: Zukan Helez predsjedatelju Vijeća ministara BiH; Nenad Nešić ministru financija i trezora BiH; Mirko Šarović predsjedatelju Vijeća ministara BiH; Adil Osmanović ministru za ljudska prava i izbjeglice BiH; Saša Magazinović predsjedatelju Vijeća ministara BiH; Alma Čolo ministru pravde BiH; Damir Arnaut ministru sigurnosti BiH; Branislav Borenović ministru financija i trezora BiH. Ove najave su u skladu sa člankom 168. stavak (2) Poslovnika dostavljene predsjedatelju Vijeća ministara BiH i onom članu Vijeća ministara BiH na kojega se pitanje odnosi. Još želim podsjetiti da je osiguran i izravni TV prijenos ovog dijela sjednice u skladu sa člankom 167. stavak (1) Poslovnika. Sada možemo početi sa postavljanjem usmenih zastupničkih pitanja i davanjem odgovora. Riječ dajem zastupniku Zukanu Helezu. Zastupniče imate riječ.
Hvala predsjedavajuća. Uvaženi dopredsjedavajući, predstavnici izvršne vlasti, dame i gospodo zastupnici, moje pitanje je upućeno predsjedavajućem Vijeća ministara, kao i cjelokupnom sazivu Vijeća ministara, a odnosi se na nabavku i distribuciju vakcine protiv COVID-19. Kao što znate cijeli svijet je sad u tom poslu, svaka država, osim BiH koliko imam informacije, moje pitanje glasi: Da li je napravljen plan nabavke i distribucije vakcine, od koje države nabavljamo vakcinu, svima je jasno da nisu iste vakcine iz Rusije, Kine, SAD, Velike Britanije, Njemačke itd. ko je proizvođač vakcine, koja količina vakcine se nabavlja, koji broj, kolika je cijena, obzirom na loše iskustvo sa nabavkom respiratora koji su također vezani za COVID-19, koja je cijena te vakcine, ima li plan distribucije nižim nivoima vlasti, entitetima, kantonima, opštinama, koje grupacije stanovništva su prioritet prilikom vakcinacije, da li postoje neke kategorije stanovništva koje će biti oslobođene plaćanja vakcine? Kao što je poznato mnoge države su već u poodmakloj fazi i nabavke i vakcinacije, ja ću samo uzeti za primjer države Izrael, koja planira u februaru da bude kolektivna imunizacija cjelokupnog stanovništva te države, a mi još nismo počeli ni da nabavljamo vakcinu. Ko će snositi odgovornost, pa i krivičnu za sve one ljudi koji izgube bitku sa Kovidom- 19 u narednom periodu, šta će se desiti ako države u okruženju naprave imunizaciju, stanovništvo se vakciniše, a mi ostanemo u izolaciji ko će snositi odgovornost za štetu koja će biti nanesena privredi i svim granama privrede? Hvala vam.
Odgovor predsjedatelj Vijeća ministara, izvolite gospodine Tegeltija.
Zoran Tegeltija
Poštovano radno predsjedništvo, uvaženi poslanici, dame i gospodo. Pokušaću da na ovo opširno postavljeno pitanje dam odgovor u ovom trenutku gdje se nalazi BiH kada su u pitanju nabavka vakcina. Pandemija COVID-19 je globalno pitanje i sa tim se suočavamo i kroz taj proces pokušali smo da budemo dio globalnog procesa, prije svega saradnje sa Evropskom unijom i kroz nabavku lijekova i kroz nabavku medicinske opreme, kroz razmjenu iskustava u liječenju Kovida, tako i kroz proces nabavke vakcine. Sjećate se prvih najava da će se početkom godine pojaviti vakcina, a da će se stanovništvo u cijelom svijetu u prvoj polovini 2021. godine u najvećoj mjeri biti vakcinisano, one prioritetne grupe stanovništva. U skladu sa tim BiH je pristupila tzv. Globalnom sistemu Kovaks nabavka vakcine i već u septembru 2020. godine potpisali smo taj ugovor, kome pristupilo se još 186 zemalja i uplatili smo i naručili smo 1.232.000 vakcina, u ukupnoj vrijednosti od milion, avans koji smo u tom trenutku trebali da uplatimo i uplatili iznosio je 1.970.000 dolara. Preostali dio sredstava BiH je uplatila u cijelosti, iako te vakcine još uvijek nismo dobili i za taj 1.232.000 doza vakcina uplatili smo 12.997.000 dolara, ta sredstva su uplatili entiteti i Brčko distrikt. Savjet ministara je putem Ministarstva civilnih poslova obazbijedio dva miliona konvertibilnih maraka za ono što se zovu tehnička podrška u nabavci vakcina, to je transport, skladištenje, dostava do nižih, do institucija od zdravstvenih ustanova koji će vršiti proces vakcinacije. Od tih 1.232.000 doza vakcina predviđeno je za Federaciju BiH 800.000, Republike Srpske 400.000 i Brčko distrikta 32.000 doza ovih vakcina, to je 20% stanovništva BiH i to su samo prve narudžbe koje su planirane u nabavci ove vakcine. Prema poslednjim informacijama koje smo dobili 06. januara prva doza, prve količine iz ovog kontigenta od 1.232.000 doćiće do kraja januara i da u ovom trenutku ne reklamiramo proizvođače vakcina, doći će one vakcine koje je najteže transportovati, koje je najteže čuvati, ali one vakcine koje su prve registrovane u svijetu i odobrena njihova upotreba. Naravno, cijeli program vakcinacije definisali su ministarstva zdravlja entiteta i Odjeljenje za zdravstvo u Brčko distriktu. Uporedo sa ovim procesom kroz sistem Kovaks BiH je zajedno sa EU pristupila zajedničkoj nabavci vakcina kroz tzv. EU mehanizam nabavke vakcina i u tom trenutku smo ugovorili oko 892.000 doza vakcina. Naravno, u sistemu EU mehanizma nabavke su do sada dvije vakcine jedine koje su odobrene u EU i one će biti dio toga sistema. Cijeli sistem transporta, dostave vakcine itd. je planiran i on se usaglašava između Ministarstva civilnih poslova, ministarstva zdravlja i Odjeljenja za zdravstvo Brčko distrikta. Danas dok zasjedamo ... sjednici ima još, traje sastanak između ovih imenovanih ministarstava koji razrađuju detalje dostave te vakcine. Kada je u pitanju cijena, vidite i sami iz ove prve količine da je cijena jedne doze, jedne vakcine kreće se u nivou od 10 dolara i vjerovatno će se i ostale vakcine kretati u okvirima tih cijena. Naravno, entitetska ministarstva koji su zaduženi su utvrdili prioritetne grupe za vakcinaciju i u ovom trenutku se one znaju, to su zdravstveni radnici i svo pomoćno osoblje u zdravstvenim ustanovama, stanovništvo starije od 65 godina sa hroničnim bolestima i osobe i osoblje u ustanovama, smještaj starijih lica. Siguran sam da će BiH zajedno sa svojim partnerom i kroz sistem Kovaks i kroz sistem nabavke sa EU biti blagovremeno i u onim rokovima kao uz neke druge zemlje nabavljene vakcine. BiH ima potrebna finansijska sredstva da nabavi vakcine za potrebe građana BiH, za sve prioritetne grupe građana u BiH vakcine će biti besplatne. Hvala lijepo.
Hvala predsjedatelju Vijeća ministara. Da li zastupnik želi komentirati odgovor? Halo, zastupnik Zukan Helez, izvolite imate riječ, ne znam šta je.
Hvala. Pa zahvalio bi se predsjedavajućem, dao je prilično cjelovit odgovor i nekako sam i ja smireniji kao čovjek koji je prošao i njegova porodica sve ovo i znam koje su, je li, i posljedice i kako je teško to sve podnosit, raduje me da je to daleko bolje nego što, po ovome što je prezentovao predsjedavajući Vijeća ministara nego što nam, ovaj, što možemo pročitati u medijima i oni koji, je li, informišu javnost. Naravno, pošto smo složena država BiH i stalno čitam entiteti će nabaviti odavde, nabaviće odande, jako drago bi mi bilo i radovalo bi me da je to od jedne firme, od jedne, od jednog, svi da primimo iste vakcine, ovaj, i da se svi nekako na isti način liječimo kao sve ostale noramlne države. Uglavnom hvala predsjedavajućem i prilično sam zadovoljan onim što sam čuo od njega.
Hvala zastupniku. Riječ dajem zastupniku Nenadu Nešiću, izvolite zastupniče.
Hvala predsjedavajuća. Poštovane kolege, uvaženi članovi Savjeta ministara, moje pitanje se odnosi, odnosno upućeno je ministru finansija i trezora, gospodinu Vjekoslavu Bevandi i ono glasi: Smatrate li kao ministar finansija da je moralno da u vrijeme pandemije virusa korona i teške ekonomske situacije kada je desetine hiljada ljudi ostalo bez posla, a zemlja se zadužuje, Uprava za indirektno oporezivanje kupuje zgradu u Banja Luci vrijednu blizu 100 miliona konvertibilnih maraka, s obzirom na to da je još u budžetu institucija BiH za 2018. godinu planirano 37,5 miliona KM za kupovinu zgrade u Banja Luci, te da su ta sredstva ostala neutrošena, da li ćete dati saglasnost za izdvajanje još 60 miliona KM za ovu nepotrebnu investiciju ili ćete prema članu 9. Zakona o budžetu institucija BiH i međunarodnih obaveza za 2020. godinu predložiti da se od kupovine zgrade odustane i da se tih 37,5 miliona KM preusmjeri na potrebnije projekte? I još bi postavio pitanje ministru finansija – Da li zna da ugostitelji u BiH moraju prodati 500 miliona kafa da bi u budžet BiH uplatili 100 miliona konvertibilnih maraka? Hvala.
Hvala. Odgovor, ministar financija i trezora BiH, gospodin Bevanda. Izvolite.
Vjekoslav Bevanda
Pozdrav svima uz želju za uspješan rad, ja ću po običaju se nastojati uokviriti u one 2 minute, ovaj, odgovora. Neću o ovom komentirati moralno, normalno, nego ću se fokusirati na odgovor. Znači, Odlukom o odobrenju projekta nabavke izgradnje objekta za Regionalni centara i Središnji ured Uprave za neizravno oporezivanje, izgradnji i rekonstrukciji graničnih prijelaza, objavljenoj u „Službenom glasniku BiH“ broj: 20/15, 2015. godine odobrena su sredstva za izgradnu Središnjeg ureda u Banja Luci u ukupnom iznosu od 37.900.000 maraka, a prema strukturi, znači objekat 36 miliona i opremanje objekta miliona i 900. Sukladno navedenoj odluci pri izradi proračuna Ministarstvo financija je od te 2015, 2016. evo do danas, jer sam ja ministar od tada, odobravalo proračunska sredstva na proračunskom kodu Upravi za nizravno oporezivanje u istovjetnom iznosu. Niti je Uprava za neizravno oporezivanje tražila od Ministarstva financija, niti je Ministarstvo financija predlagalo bilo kakvo povećanje navedenog iznosa, to se možete uvjeriti i u proračunu za prošlu godinu, a nadam se i da ćete uskoro imati i proračun za ovu godinu. Ovo za kave nisam, ovaj, dobro, dobro razumio, ali ste otprilike mi rekli, da li znam u računici koliko treba prodati kava da se vrati, dobar sam ja u matematici. Hvala.
Hvala ministru financija i trezora. Da li zastupnik želi komentirati odgovor? Izvolite, imate riječ.
Ne znam kako ministar ovo za kafe nije dobro razumio, ali ja ću da mu pojasnim. Pošto su ugostitelji jedna od grana koja je najviše pogođena pandemijom koronavirusa, ja sam samo naveo da oni moraju prodati 500 miliona kafa da bi u budžet BiH uplatili 100 miliona konvertibilnih maraka i ne znam šta je tu nejasno. Nisam zadovoljan Vašim odgovorom, smatram da u vrijeme ove pandemije treba i neke odluke da se preispitaju, odnosno da se sredstva sigurno mogu uložiti u bolje stvari nego što je kupovina zgrade i da kupovinu zgrade treba ostaviti za neko bolje vrijeme.
... zastupniku. Riječ dajem zastupniku Mirku Šaroviću, zastupniče izvolite.
Hvala. Koristim priliku da vas pozdravim sve i pitanje je predsjedavajućem Savjeta ministara, gospodinu Tegeltiji, a ono glasi: Zašto Savjet ministara nije u predviđenom roku
Molim zastupnika samo malo bliže mikrofona.
Bliže, ok.
Ako nije problem.
Može, može naravno.
Hvala.
Sada se čujemo, sada dovoljno, je li tako?
Da.
Pitanje je za predsjedavajućeg Savjeta ministara, gospodina Tegeltiju, a ono glasi: Zašto Savjet ministara nije u zakonom predviđenom roku usvojio Nacrt budžeta institucija BiH za 2021. godinu? Naime, jasno je da prema našoj regulativi prema zakonu koji se odnosi na institucije BiH Savjet ministara je dužan da do oktobra ili polovine oktobra nacrt budžeta usvoji ili prihvati i uputi Predsjedništvu BiH, a Predsjedništvo nakon toga ga upućuje Parlamentarnoj skupštini BiH. Obzirom da su rokovi svi prošli, znamo koji je značaj institucija BiH, mislim da je ovo jedna vrlo dramatična situacija, nemamo jasan odgovor po tom pitanju.
Zahvaljujem. Odgovor, predsjedatelj Vijeća ministara, gospodin Tegeltija. Izvolite.
Zoran Tegeltija
Hvala lijepo. Poštovano predsjedništvo, kolege poslanici, saglasan sam da budžet nije predložen u definisanom zakonskom roku, postoje tu i objektivni i subjektivni razlozi, ali oni u ovom trenutku apsolutno nisu važni i zaista o njima ne želim da govorim, pogotovo ne o ovim subjektivnim razlozima. Kad su u pitanju budžeti zajedničkih institucija BiH pogledao sam poslednje tri godine i nijedan nije donesen u rokovima. Budžet za 2018. godinu Savjet ministara usvojio je u januaru 2018. godine, budžet za 2019. godinu usvojili smo na samom kraju, u decembru 2019. godine, budžet za 2020. godinu usvojili smo u julu 2020. godine. Što se tiče budžeta za 2021. godinu, ono što samo mogu da kažem, znači, nismo ispoštovali rok, ali do kraja januara 2021. godine za otprilike petnaestak dana Savjet ministara će utvrditi Nacrt budžeta zajedničkih institucija za 2021. godinu i uputiti ga Predsjedništvu kao ovlaštenom predlagaču da ga uputi u daljnju proceduru, a poslije toga da se pojavi i pred ovim Domom. Očekujemo, znači, ako do kraja januara budemo imali, da ćemo do kraja februara, možemo imati usvojen budžet zajedničkih institucija. Hvala lijepo.
Hvala predsjedatelju Vijeća ministara. Da li zastupnik želi komentirati? Izvolite.
Da, hvala Vam. Naravno, predsjedavajući je rekao da postoje subjektivni razlozi, koje on nije naveo, uz sve one objektivne, ja mislim da je bio red da i njih čujemo, ako ne čućemo ih vjerovatno na neki drug način i mislim da nije u redu da se vraća na, predsjedavajući na neki period koji je iza nas, da li je nešto usvojeno u decembru, novembru, to je odgovornost nekih drugih, ti drugi su polagali račune vezano za to. On ima svoju odgovornost za dvije hiljade i, budžet 2020. godinu, to je potpuno jasno. Kada god je on usvojen, znači to je odgovornost Savjeta ministara i institucija koje, naravno, su zadužene za to i nemamo mi ništa od ovog obećanja da će to da bude sada u januaru, evo januar već teče i potpuno je jasno da mi dobro, dobro kasnimo kada je u pitanju usvajanje budžeta za 2021. godinu.
Hvala zastupniku. Riječ dajem zastupniku Adilu Osmanoviću, izvolite zastupniče.
Hvala predsjedavajuća. Uvaženi članovi Kolegija, kolegice i kolege zastupnici, predsjedavajući Vijeća ministara i članovi Vijeća ministara, sve vas srdačno pozdravljam. Moje pitanje je upućeno ministru za ljudska prava i izbjeglice. I pored činjenice da svaki drugi Bosanac i Hercegovac živi u iseljeništvu, neobjašnjivo je da više od godinu dana niti na Vijeću ministara BiH, niti u ovoj instituciji, Parlamentarnoj skupštini BiH, nije razmatran nijedan materijal koji tretira ovu oblast. Stoga postavljam pitanje: 1. Zašto se na Vijeću ministara ne razmatraju materijali koji se odnose na iseljeništvo, dijasporu i shodno tome ni u Parlamentu BiH? 2. Šta je uopšte Ministarstvo uradilo u prethodnih godinu dana da afirmiše saradnju sa iseljeništvom, dijasporom, odnosno koliko je materijala pripremilo i uputilo prema Vijeću ministara BiH? Hvala.
Hvala zastupniče. Odgovor, ministar za ljudska prava i izbjeglice BiH, gospodin Lučić. Izvolite.
Miloš Lučić
Hvala predsjedavajuća, želio bi prije svega da vas pozdravim. Preuzimanjem dužnosti ministra za ljudska prava i izbjeglice BiH zatekao sam tridesetak materijala koji su bili u proceduri za usvajanje na Savjetu ministara, a određeni materijali su čekali i potrebne saglasnosti, među tim materijalima nalazilo se i nekoliko iz Sektora za iseljeništvo. Kao ministar za ljudska prava i izbjeglice BiH od preuzimanja dužnosti nastojim da sprovodim dogovorenu praksu po pitanju uvrštavanja materijala na sjednici Savjeta ministara, koja podrazumijeva da svi materijali idu u dalju proceduru tek nakon pribavljanja svih neophodnih saglasnosti raznih institucija na nivou BiH, institucija na nivou entiteta. Kada je riječ o materijalima iz Sektora za iseljeništvo, konkretno tri, četiri materijala, koji su duže vremena bili na e-vladi, a potpisani od strane prethodnog ministra, isti nisu imali potrebne saglasnosti, te iz tog razloga i nisu uvršteni na dnevni red Savjeta ministara. Kako za ove materijale, koji su predmet ovog pitanja, tako i za sve ostale odmah po dobijanju svih neophodnih saglasnosti Ministarstvo na čijem sam čelu iste će uputiti u dalju proceduru u uvrštavanje na dnevni red Savjeta ministara. Hvala.
Hvala ministru. Zastupnički komentar. Izvolite.
Pa ja sam pretpostavljao da ću dobiti ovakav odgovor, ali želim da kažem ministru za ljudska prava i izbjeglice kad su u pitanju određena mišljenja i saglasnosti pitanje iseljeništva i dijaspore direktno je u nadležnosti BiH i tu nema potrebe da čeka mišljenje od entiteta, niti da uopće šalje mišljenje entitetima. Stoga oni materijali koji su pripremljeni, koji se nalaze u Ministarstvu očekujem da budu proslijeđeni što je moguće prije na sjednicu Vijeća ministara BiH. Hvala.
Hvala. Riječ ima zastupnik Saša Magazinović, izvolite zastupniče.
Zahvaljujem. Kratko pitanje, pa ću možda malo više u komentaru, predsjedavajući Vijeća ministara: Šta ste učinili u evo pola mandata na pitanju legalizacije kanabisa u medicinske svrhe i šta je u planu za evo naredni period, pretpostavljam, a ako, da znate, ako ne znate pitam Vas i u čemu je problem, odnosno gdje je greška u Zakonu o sprječavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga, a znate da nam je i Svjetska zdravstvena organizacija preporučila legalizaciju kanabisa u medicinske svrhe, a i Evropski parlament nedavnim odlukama?
Hvala. Odgovor predsjedatelj Vijeća ministara, gospodine Tegeltija izvolite.
Zoran Tegeltija
Hvala lijepo. Savjet ministara je na 21. svojoj sjednici, održanoj 03. decembra 2020. godine, utvrdio Prijedlog odgovora na poslaničko pitanje poslanika Magazinovića na temu o kojoj on danas govori. Poslaničko pitanje nadam se da je dostavljeno Vama, svim poslanicima i u njemu je precizno definisano procedure vezano za ovaj proces. Petnaestog, 02. septembra na 15. sjednici Savjet ministara je donio Odluku o imenovanju članova Komisije za suzbijanje zloupotrebe opojnih droga, koja će u skladu sa svojim nadležnostima, vjerujem, kandidovati pitanje legalizacije kanabisa u medicinske svrhe kako bi institucije zauzele konačan i zvaničan stav. Zašto govorim o ovoj Komisiji, zašto govorim o ovoj sjednici Savjeta ministara? Zato što je prethodni sastav ove Komisije 2019. godine nije postigao saglasnost vezano za izmjenu ovog zakona. Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju i suzbijanju zloupotrebe opojnih droga upućen je u proceduru pribavljanja odgovarajućih mišljenja nadležnih institucija prije nego što se nađe na sjednici Savjeta ministara. Lično izražavam razumijevanje na aktivnosti gospodina Magazinovića, na predmetnu tematiku i njegovo nastojanje i u ovom i u prethodnom sazivu da se učine koraci ka legalizaciji kanabisa u medicinske svrhe. Hvala lijepo.
Hvala predsjedatelju Vijeća ministara. Zastupnik, da li želi komentirati odgovor? Izvolite.
Da, želim. Predsjedavajući, iz ovog svega ja vidim da Vašeg angažmana nije bilo, a ja bih volio da on postoji, jer možete pomoći da se kanabis legalizira, ako želite. Treba da znate da ministar u Vladi Republike Srpske, gospodin Šeranić, sa njim sam imao jedan vrlo konstruktivan razgovor, ovo podržava, SNSD. Da ministar Mandić u Federaciji HDZ takođe podržava, da Vaša ministrica Gudeljević HDZ, sa kojom sam takođe razgovarao, sa svima njima sam sjedio i razgovarao, podržava. Da ministar Cikotić, sigurnosti, takođe podržava, evo gledam Osmanovića koji je bio bivši ministara, da takođe SDA podržava. Dakle, ovo je pitanje koje nema političkog protivnika u ovoj zemlji, u moru problema gdje se politički ne slažemo ovo je jedno od rijetkih gdje se svi slažu. Dakle, nema čovjeka, nema vjerske zajednice, nema institucije koja je rekla mi smo protiv i niste Vi u pravu kad kažete nije postignuta saglasnost. Nije postignuta saglasnost o načinu izmjene zakona, ali postoji saglasnost svih da se ovo pitanje riješi. U međuvremenu građani ulje kanabisa kupuju na crnom tržištu, po ogromnim cijenama, dileri zarađuju na njihovoj nesreći, prodaju im motorno ulje kao ulje kanabisa. Zemlje u okruženju čine korake naprijed, pa u Makedoniji se dozvoljava građanima da uzgajaju, ja ne ulazim u tu priču, ja govorim o medicini i liječenju, a mi, nama je problem i zato se Vama obraćam i ovim ću završiti, da ljude koji se slažu sastavimo za jedan sto. Znate kaće ove komisije riješiti ovo pitanje? Nikad. Ovo pitanje će se riješiti kad Vi budete radili ono što ja radim, a što nije moj posao, a jest Vaš, da sjedite s ministrima, da ih zovnete, pa zovnite na sastanak Šeranića, Mandića, Gudeljević, Cikotić, svi su za i recite ljudi kako ovo da riješimo. Ima vam .../govornik se upozorava na vrijeme/... napisano rješenje, vjerujem da i federalni ministar ima svoje viđenje i riješite ovaj problem, nedajte da dileri zarađuju na nesreći naših građana. Hvala vam.
Hvala zastupniku. Riječ dajem zastupnici Alim Čolo, izvolite zastupnice.
Hvala predsjedavajuća. Pozdravljam sve prisutne u sali, s obzirom da kadrovi HDZ-a BiH osporavaju apelacionu jurisdikciju Suda BiH na način da je predsjedavajuća Predstavničkog doma, gospođa Borjana Krišto, podnijela zahtjev Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti Zakona o Sudu BiH, tražeći da se proglase neustavnim odredbe ovog Zakona koje se odnose na nadležnost Suda BiH da odlučuje u drugom stepenu po žalbama u krivičnom i upravnom postupku i u trećem stepenu po vanrednim pravnim sredstvima protiv pravosnažnih odluka Suda BiH, postavljam pitanje ministru pravde BiH, koji takođe dolazi iz HDZ-a: Da li Ministarstvo pravde BiH poduzima aktivnosti na izradi Zakona o sudovima BiH ili Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH kojim bi se djelimično ispunio prioritet broj šest Evropske komisije koji glasi – unaprijediti funkcionisanje pravosuđa kroz usvajanje novih zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću i sudovima BiH u skladu sa evropskim standardima? Hvala.
Hvala. Odgovor, ministar pravde, gospodin Grubeša. Izvolite.
Josip Grubeša
Poštovana predsjedavajuća, uvaženi članovi Kolegija, cijenjene zastupnice i zastupnici, kolege iz Vijeća ministara, dame i gospodo. Rješenjem od 14.09.2020. godine uspostavljena je Radna skupina za pripremu Nacrta zakona o sudovima BiH zadužena za iznalaženje adekvatnih rješenja kojim se osniva novi apelacijski ili viši sud BiH, odvojen od Suda BiH kao prvostupanjskog suda, a koji odražava nadležnosti Suda BiH, kao i iznalaženju konsenzusa o potrebi daljnje objektivizacije parametara koji reguliraju nadležnosti Suda BiH u slučaju kaznenih djela propisanih entitetskim kaznenim zakonima, odnosno Kaznenim zakonom Brčko distrikta. Zbog pogoršane epidemiološke situacije odgođen je prvi sastanak planiran za kraj listopada, te zbog neizvjesnosti i za zajednički sastanak Ministarstvo pravde je predložilo da putem elektroničke komunikacije pokušamo bar djelomično urediti nesporna pitanja. Radi navedenog Ministarstvo pravde je pripremilo opće odredbe nacrta zakona koji u biti odražavaju nesporne prijedloge koji su proizvod ranijeg rada, te isto dostavilo članovima Radne skupine, ali i zatražilo od članova eventualne prijedloge o načinu rada, kojim bi na brži način došlo do konačnog nacrta zakona. Ministarstvo pravde još nije dobilo očitovanje od svih članova Radne skupine kako o predloženim odredbama, tako i o načinu nastavka rada. Kada je riječ o Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o VSTV-u Ministarstvo pravde je 2019. formiralo Radnu skupinu za izradu sveobuhvanih izmjena Zakona o VSTV-u BiH u kojoj su predstavnici relevantnih institucija, s obzirom na to da je ozbiljan zadatak stavljen pred Radnu skupinu, a imajući u vidu da je to, da je do sada utvrđena potreba za izmjenama koje ne trpe odlaganje Ministarstvo pravde je pripremilo izmjene zakona koje će uputiti u proceduru čim se steknu poslovnički uvjeti. A što se tiče inicijative prema Ustavnom sudu, znači, nakon deset godina bezuspješnog rada za izmjenama zakona kroz Strukturalni dijalog, kao i kroz rad Radne skupine jasno je da dok god nekome odgovara ovakvo ustrojstvo nužni reformi neće biti, pa će nas možda proglašenje odredbi neustavnim navesti napokon da ustrojimo pravosuđe na državnoj razini kako to pravna tradicija i naši drugi propisi iziskuju. Hvala vam lijepo.
Hvala ministru. Da li zastupnica želi komenitrati? Izvolite.
Cijenjeni minstre, Vi ste se školovali za profesuru latinskog jezika, a latinski jezik, poznavanje latinskog jezika je preduslov da bi se neko upisao na pravni fakultet. Vi ste sticajem okolnosti ministar pravde i nastojite da umrtvite Ministarstvo pravde, kao što je mrtav latinski jezik koji bi Vi trebali predavati u školama, nigdje se ne govori. Znate šta će se desiti ukoliko ta Vaša Radna grupa ne pripremi Zakono o sudovima BiH i dostavi ga u parlamentarnu proceduru, a ja mislim da to neće uraditi, jer niste ni Zakon o VSTV-u dostavili, a eto od 2019. ga pripremate, desiće se to da svi oni koji su u BiH osuđeni od strane Suda BiH za ratni zločin, organizovani kriminal, terorizam, korupciju, neće moći otići na izdržavanje kazne zato što njihova presuda ne može postati pravosnažna, jer odredbe o Apelacionom odjeljenju Suda BiH koji bi razmatrao žalbe eventualno na te presude se, ovaj, pokrenut je zahtjev da se te odredbe proglase neustavnim i ja se bojim da je to što Vi radite uzaludan posao, ovamo se osporava zakon iz iste partije iz koje Vi dolazite.
Hvala zastupnice. Zastupnik Damir Arnaut, imate riječ zastupniče. Izvolite.
Hvala predsjedavajuća. Pitanje je upućeno ministru sigurnosti: Dakle, kao nadležni resorni ministara kada je u pitanju Granična policija hoćete li osigurati da ta institucija počne dostavljati konkretne odgovore na konkretna poslanička pitanja? Dakle, već neko vrijeme i govorim zaista o periodu dužem od godinu dana, pokušavam dobiti odgovor od Granične policije, da li zvaničnici BiH u institucijama BiH su u proteklom periodu koristili pasoše stranih država za prelazak granice BiH, iako zakon u BiH vrlo jasno propisuje da je za prelazak granice BiH neophodno koristiti putnu ispravu BiH. I Granična policija je potvrdila u svojim odgovorima da oni te podatke imaju, ne žele da ih podijele, iako se radi o očitom javnom interesu, ovaj, a istovremeno u septembru u saradnji sa Vašim ministarstvom ste počeli kažnjavat građane BiH, dakle obične građane koji koriste, je li, lične karte za prelazak državne granice, a ovdje ne žele čak ni dati podatke. Takođe, ne odgovaraju na moje pitanje, Granična policija ne odgovara na moje pitanje: Koliko su ljudi spriječili, ilegalnih migranata, u pokušaju prelaska granice prema Srbiji, odnosno onih koji dolaze iz Srbije u BiH, a uporedno s tim koliko su spriječili onih koji pokušavaju otići prema Hrvatskoj i ostatku EU? Dakle, nailazimo na zaista jednu opstrukciju i pitam Vas hoćete li osigurat kao nadležni resorni ministar, da počnu ispunjavati svoju zakonsku obavezu, jer ovo nije samo poslovnička stvar, već Zakon o parlamentarnom nadzoru propisuje sankcije za neodgovaranje na poslanička pitanja. Hvala.
Zahvaljujem. Odgovor, ministar sigurnoti BiH, gospodin Cikotić. Izvolite.
Selmo Cikotić
Uvaženi članovi Kolegija, uvaženi zastupnici Predstavničkog doma, kolege iz Vijeća ministara, dame i gospodo. Uvaženi zastupniče Arnaut u komunikaciji koju imam sa direktorom Granične policije, kao jednom samostalnom upravnom jedinicom, ja sam na Vaše pitanje dobio odgovor koji ću pročitati onako kako je napisan. Granična policija BiH prilikom svakog konkretnog zastupničkog pitanja pravodobno dostavlja prijedloge odgovora na iste u skladu sa zakonskim nadležnostima i raspoloživim informacijama, kako bi u potpunosti u propisanom roku mogli biti zadovoljeni kriteriji dostavljanja odgovora zastupnicima. U odnosu na ovo prema uvidu koji imam izuzetak je pitanje koje ste postavili 07.12. ja sam odgovor dobio od direktora Granične policije i on je 25.12. upućen Vijeću ministara na proceduru usvajanja i dostavljanja odgovora Parlamentarnoj skupštini. Hvala.
Hvala ministru. Da li zastupnik želi komenitirati? Izvolite, imate riječ.
E pa ministre, ja ne znam jeste Vi čuli šta sam ja, znači nisam Vas pitao da mi čitate neke informacije, koje pri tome nisu tačne, već sam pitao – hoćete Vi kao ministar osigurati da zastupnici počnu dobivati konkretne odgovore na konkretna poslanička pitanja? Dakle, imamo medijske izvještaje da visoki zvaničnici u institucijama BiH koriste prasoše stranih država za prelazak državne granice BiH, iako zakon jasno propisuje da kad prelaze granicu BiH imaju koristit pasoš, odnosno putnu ispravu BiH. Dakle, nije sporno ako koriste strani pasoš kad idu negdje drugo, na nekoj drugoj granici, ali za našu granicu zakon jasno propisuje da je neophodno to koristiti. Tražio sam, dakle, podatke da li, o kojim se zvaničnicima radi. Odbijaju to dati, potvrdili su u odgovorima da imaju te podatke, odbijaju dati tu informaciju. Ja Vas sada pitam i sad insistiram na pisanom odgovoru, odgovoru u pisanom obliku, što je moja poslovnička mogućnost, da mi dostavite hoćete li ili nećete, da ili ne, nemojte mi slat, čitat itd. hoćete li ili nećete osigurat da Granična policija počne odgovarati na poslanička pitanja .../govornik se upozorava na vrijeme/... Hvala.
Riječ ima zastupnik Branislav Borenović, izvolite zastupniče.
Hvala. Moje je pitanje uvaženom ministru finansija, gospodinu Bevandi vezano za poslednju odluku koju je donio Predstavnički dom prije više od mjesec dana, kojom se obavezuje Savjet ministara da u roku od 30 dana pripremi prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dodatu vrijednost, kojom bi se smanjila stopa poreza na dodatu vrijednost za sve pružene usluge u turizmu, ugostiteljstvu i putničkom saobraćaju sa 17 na 5% i to sa ograničenim rokom trajanja do kraja 2022. godine. Moje pitanje je vrlo konkretno: Gdje je zakon, da li je Savjet ministara počeo da radi na osnovu odluke Predstavničkog doma, zakonodavno tijelo koje je, po kojem Savjet ministara kao izvršno tijelo zajedničkih institucija BiH treba da izvršava određene poslove i moje pitanje je da li je zakon spreman, da li je i zašto nije predložen na današnjoj sjednici Predstavničkog doma i kada će biti upućen u parlamentarnu proceduru?
Hvala zastupniku. Odgovor, ministar financija i trezora BiH, gospodin Bevanda. Izvolite.
Vjekoslav Bevanda
Evo opet ću bit kratak, ali mislim i jasan. Vijeće ministara je na svojoj 23. sjednici, održanoj 23.12.2020. godine, sukladno Zakonu o Vijeću ministara i Poslovniku o radu Vijeća ministara kao točku dnevnog reda razmatralo inicijativu Zastupničkog doma koja je i predmet ovoga pitanja. Povodom toga donijeli, Vijeće ministara je donijelo zakoljučak kojim se za postupanje po predmetnoj inicijativi zadužuje Uprava za neizravno oporezivanje kao resorno nadležna, profesonalno osposobljena institucija, da za Upravni odbor i Vijeće ministara pripremi adekvatne prijedloge u kontekstu predložene inicijative. Treba naglasiti da predmetnu inicijativu ne prate analitičke projekcije i pokazatelji na kojima bi se temeljila provedba same inicijative, stoga je primarna zadaća Uprave za neizravno oporezivanje je da u najširem smislu da detaljnu analizu, projekciju svih gospodarskih i finansijskih aspekta i pokazatelja. Da bude odgovor ažuran i primjeren i današnjem danu, Upravni odbor Uprave za neizravno oporezivanje je usvojio davno Prednacrt zakona o PDV-u. Upravni odbor je osvlastio Upravu da radi konsultacije, Upravni odbor će razmatrati nacrt zakona, sasvim normalno zanovljen ovim konsultacijama i uputiti ga Vijeću ministara na usvajanje i mislim da je to najbolji i najjači i najlakši put da dođemo do određenih izmjena i dopuna koje vrijeme nosi i zato treba dovoljan broj glasova i na Upravnom odboru Uprave i na Vijeću ministara i u konačnici na obadva doma Parlametna. Hvala.
Hvala ministru. Da li zastupnik želi komentirati? Izvolite.
Odluka Parlamenta je vrlo precizna, obaveza Savjeta ministara je da u roku od 30 dana uputi zakonsko rješenje, koje je precizirano, jedino ako ovdje ćemo dozvoliti da neka uprava ili neki upravni odbor ili ne daj Bože neki pojedinac poništava Parlament, ja to dozvoliti neću, a vi kolege ako hoćete izvolite. Ovdje se radi o vrlo jednostavnom rješenju koje treba da uputi Savjet ministara, o kojem treba da se obavi rasprava onak kako je to Poslovnikom predviđeno u Predstavničkom domu i naravno u Domu naroda i ako bude bilo većine taj će prijedlog proći ili ne. Radi se o projekciji koja nije nimalo zahtjevna za ovu zemlju, prikupljeni tj. prijavljeni prihod očekuje se do kraja godine, do kraja 2021. godine, 2020. godine je bio oko 500 miliona maraka od djelatnosti pružanja smještaja, te pripremi i posluživanje hrane i pića, što znači da bi nedostatak u budžetima bio negdje oko 50 miliona konvertibilnih maraka, to je manje od 1% ukupno prihoda od PDV-a, nimalo mnogo, a značilo bi zaista jako puno ovim djelatnostima i ja očekujem da pod hitno izvršite odluku Predstavničkog doma kada je u pitanju smanjenje stope PDV-a sa 17 na 5% za oblasti ugostiteljstva, turizma i putničkog saobraćaja. Hvala.
Hvala zastupniku. Ovim smo iscrpili usmena pitanja i odgovore. Samo još uz jednu intevenciju zastupnika Envera Bijedića koji se javljao da je dostavljeno pitanje, evo mi smo provjerili u službi, Vi ste pitanje, zastupniče, proslijedili prema predsjedatelju Vijeća ministara i u Vašem zastupničkom pitanju ste naveli – molim da mi se odgovor dostavi u pisanoj formi. Mi smo u skladu sa poslovničkom procedurom Vaše pitanje 04.01.2021. proslijedili na predsjedatelja Vijeća ministara i dobićete vjerojatno pismeni odgovor.
Evo, mi smo sve uradili u skladu sa Poslovnikom, nije nikakav problem da Vi još pročitate Vaše pitanje. Evo, izvolite imate riječ.
Hvala. Hvala na razimijevanju, ja insistiram da ovo pitanje postavim u usmenoj formi iz razloga urgencije rješavanja tog pitanja. Naime, u pitanju je skandalozna odluka, Prijedlog odluke Vijeća ministara o novčanoj pomoći zdravstvenim ustanovama u BiH. Tom Odlukom je predviđeno da Klinički centar u Banja Luci dobije 4 miliona maraka, Klinički centar Sarajevo 3,5, Klinički centar u Mostaru 3,5 miliona, a Univerzitetski klinički centar u Tuzli samo milion i po, čak i Brčko distrikt dobija 500.000 maraka, iako se pacijenti iz Brčkog liječe u Tuzli. Naime, to se sve radi naravno za saniranje posljedica koronavirusa. Iz tog razloga ukoliko smo već oštećeni ranije kod dodjele testova, da je Tuzlanski klinički centar dobio najmanje tih testova, zašto smo i po kojem kriterijumu ovako drastično oštećeni u raspodjeli tih prihoda gdje je to skoro pa 300% manje u odnosu, recimo, na Klinički centar u Banja Luci, a više od 100% u odnosu na sarajevski i mostarski, zbog tog da se u međuvremenu do naredne sjednice ili do odgovora predsjedavajućeg Vijeća ministara ne bi donijela ta odluka na Vijeću ministara zbog toga sam insistirao da je postavim ovako javno i da naravno se shvati ozbiljnost situacije, jer kad se odluka donese onda je kasno, neće se imati vremena, naravno, o njoj raspravljati. Hvala još jednom i izvinjavam se.
Hvala zastupniče. Evo čuli smo pitanje i usmeno, odgovor ćete komentirati kada ga dobijete u pisanom obliku. A sada prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda. Što se tiče izmjena dnevnog reda sjednice želim napomenuti sljedeće, sa ranijeg dnevnog reda skinute su: Točka 28. Informacija o stanju u području migracija u Bosni i Hercegovini za kolovoz 2020. podnositelj: Ministarstvo sigurnosti BiH na zahtjev Zajedničkog povjerenstva za obranu i sigurnost BiH. Točka 30. Razmatranje zastupničke inicijative Predraga Kojovića, Aide Baručije, Mirjane Marinković-Lepić i Damira Arnauta koja glasi: „Nalaže se Ministarstvu pravde BiH i Ministarstvu vanjskih poslova BiH da u roku od deset dana od dana usvajanja ove inicijative započnu proceduru traženja, diplomatskim i drugim prikladnim kanalima, informacija i dokumentacije od nadležnih tijela Sjedinjenih Američkih Država da je Nikola Špirić bio uključen u javnu korupciju i ostvario korist od nje, uključujući ostvarivanje nepropisne koristi tijekom obnašanja javnih funkcija i ometanje javnih procesa tijekom svojeg mandata kao člana Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine“ na zahtjev Povjerenstva za vanjske poslove zbog izočnosti predlagatelja inicijative. Dopunjen je: Točka 6. Prijedlog amandmanâ II., III., IV. i V. na Ustav Bosne i Hercegovine, predlagatelj: zastupnici iz Kluba SDP-a BiH, s Mišljenjem Ustavnopravnog povjerenstva, koje je negativno po drugi put. Otvaram raspravu o predloženom dnevnom redu. Zastupnik Jasmin Emrić, izvolite zastupniče.
Zahvaljujem uvažena predsjedavajuća, srdačan pozdrav svim prisutnima. Ja sam iznenađen da je sa dnevnog reda skinuta, kao što ste i upoznali nas, uvažena predsjedavajuća, 28. ranija tačka dnevnog reda, tj. Informacija o stanju u oblasti migracija i azila. Ne znam šta je bio razlog i čime se rukovodila Zajednička komisija za odbranu i sigurnost BiH da predloži skidanje ove tačke denvnog reda, ali ja ne vidim niti jedan razlog da danas na dnevnom redu nije upravo ova Informacija koja predstavlja realizaciju zaključka ovog uvaženog Doma iz devetog mjeseca. Mi smo danas očekivali, ja sam očekivao s obzirom na aktuelnu temu i probleme koji su u vezi s migracijama u BiH da danas o tome ovaj uvaženi Dom raspravlja, da bude obaviješten, da usvojimo određene kvalitetne zaključke kako bi pomogli rješavanju migrantske krize u BiH, ali evo predlaže se skidanje s dnevnog reda. Da ne bih dalje obrazlagao, ja predlažem da se ova tačka uvrsti u dnevni red, tj. da se dvadeset i, ranija 28. tačka dnevnog reda uvrsti u dnevni red – Informacija o stanju u oblasti migracija u BiH za august 2020. godine. Hvala.
Hvala zastupniku. Zastupnik Nenad Stevandić, izvolite imate riječ.
Pa ja bih htio da po članu ... 71. Poslovnika Predstavničkog doma tražim da se u dnevni red ove 15. sjednice uvrsti i nova tačka dnevnog reda, koja glasi – Donošenje zaključka kojom Predstavnički dom Parlamentarne skupštine traži od direktora Agencije za lijekove i medicinska sredstva BiH da prilikom razmatranja zahtjeva za registraciju vakcina protiv kovid virusa primjeni član 38. Zakona o lijekovima i medicinskim sredstvima BiH. Napisao sam obrazloženje pa mogu svi da pročitaju, htio bih samo da vam ukratko kažem da se radi o tome da različite vakcine, koje još neko od kolega spominjao i različite hladne lance, različite vrste, da kažemo, ovaj, upotrebljivosti i dopremanja, distribucije i da i ove koje su trenutno odobrene, ovaj, od strane Svjetske zdravstvene organizacije i evropskih zemalja nemaju odobrenje naše Agencije za lijekove i da bi bilo neophodno da se bez obzira na ovaj GAVI program, odnosno Kovaks mehanizam sugeriše Agenciji da koristi član 38. kako se zove, ovaj, i da se na taj način bez kompletne procedure izda odobrenje za, nešto slično interventnom uvozu lijekova kao, koje se dešava veoma često u mnogim zdravstvenim ustanovama u oba entiteta. Republika Srpska je sklopila sporazum sa Gamaleom – Ruskim institutom da već u drugoj polovini februara se distribuiše nešto ruskih vakcina, negdje između 200 i 400 hiljada u zavisnosti od mogućnosti, pored ovih milion i dvjesto doza o kome je pričao predsjedavajući, koje su vezane za Kovaks mehanizam. Molio bih da ovo shvatite ozbiljno zato što onaj ko prvi počne da primjenjuje vakcine prvi će riješiti troškove u zdravstvu, prvi će riješiti, da kažemo, opterećenost sistema, veliku smrtnost i prvi će riješiti i privrednu aktivnost, bez obzira koja će se vakcina pojaviti. Kao medicinar i dugogodišnji ljekar hoću da vam kažem da postoje nekakve dve vrste osnovne vakcina, jedne su vezano za, da kažemo, ono što je dugogodišnje pravilo ili iskustvo na teritoriji bivše Jugoslavije, a to su vakcine koje su atenuirane ili su vektorske vakcine, kakve se proizvode u Kini, Velikoj Britaniji i Rusiji, a da postoji i ovaj tip vakcina koje su trenutno aktuelnije, odnosno vezane su za Pfizer i Modernu. Bez obzira šta budemo u prilici da nabavimo, mislim da je potrebno da Agencija za ljekove i zdravstvena sredstva bilo kome ko je u mogućnosti da doveze vakcinu koja se već koristi, da kažemo, u čitavom svijetu, bilo da je na teritoriji Azije ili Evrope ili Amerike, da se uvaži, da se ovim zaključkom sugeriše, da kažemo, da Agencija ne napravi, da kažemo, još dodatnih mjesec ili dva dana kašnjenja, što bi po meni vrlo loše uticalo na građane, na privredu, na opterećenje zdravstvenog sistema i svakako bi povećalo smrtnost. Hvala lijepo.
Hvala lijepa. Evo ne vidim više prijavljenih. Što se tiče prijedloga za dopunu dnevnog reda, ovako, ja ću komentirati, uvaženi zastupnik Jasmin Emrić je predložio da nam ostane točka – Informacija o stanju u području migracija u BiH, znači podnositelja Ministarstva sigurnosti BiH. Zapravo Vi kao zastupnik ste to predložili danas na sjednici, ali niste dostavili materijal, s tim da želim Vam reći ovdje je tako i napisano i stoji da je na zahtjev Zajedničkog povjerenstva za obranu i sigurnost. Međutim, Povjerenstvo za obranu i sigurnost nije uspjelo ovu točku odraditi, znači pa zato stoji nam u prijedlogu dnevnog reda da se ona skine sa današnje sjednice, s tim da postoji i dopis Ministarstva sigurnosti kojim je napisano da se ova Informacija treba ažurirati, odnosno dopuniti pa da bi trebala biti, znači, na evo, narednoj sjednici i našeg Zastupničkog doma ažurirana i prošla ... Pa sad evo ne znam, nemam osobno, a ja mislim niti mnogi od nas, problem ni da je razmatramo danas, ali mislim da bi u skladu sa procedurom bilo bolje da dobijemo i na vrijeme i ažuriranu informaciju i onu koja ima mišljenje Povjerenstva za obranu i sigurnost, pa da to bude na sljedećoj sjednici. Pa da li zastupniče prihaćate ovakav stav? Izvolite.
Evo dobili ste sad, imate upaljen mikrofon.
Zahvaljujem, uvažena predsjedavajuća. Ja nisam mogao pravovremeno intervenirati iz razloga što sam tek početkom ove sjednice dobio izmjenjeni dnevni red, prema tome sam i bio iznenađen zašto se ova tačka dnevnog reda skida s današnje sjednice. Ali ne mogu to razumjeti da nije bilo vremena da se razmatra ova Informacija na sjednici Zajedničke komisije za odbranu i sigurnost i da nije završena rasprava o toj Informaciji. Ova Informacija je iz devetog mjeseca, znači od septembra do, septembra 2020. do januara 2021. nemamo stav Zajedničke komisije, pa ova Informacija koja je trebala danas biti na dnevnom redu, ona već kasni nekoliko mjeseci i nije u skladu sa onim što smo mi grupa poslanika željeli postići, a to je tražiti informaciju u devetom mjesecu za osam proteklih mjeseci 2020. godine, da imamo ažurne informacije. Nama je i danas dostavljena informacija samo za august, ali s nekim pokazateljima i za prvih osam mjeseci 2020. godine. Međutim, s obzirom na aktuelnu situaciju i sva dešavanja, ja smatram da trebamo raspravljati o ovom problemu. Pa kad ćemo raspravljati? Ja ne znam hoće li Zajednička komisija opet imati neki razlog pa da nakon mjesec dana što se sastanemo opet predloži odlaganje rasprave o ovoj ili sličnim informacijama. U nedogled, čini mi se, odlažemo raspravu, a situacija je hitne prirode, mi imamo vrlo dramatičnu situaciju u Unsko-sanskom kantonu, pa i u Sarajevskom kantonu, imamo vrlo dramatičnu situaciju u BiH zbog ilegalnih migracija. Stanje je takvo da ono više ne može čekati, ono je hitno, migracije u BiH su velik problem i one su u najvećoj mjeri problem u kantonu iz kojeg ja dolazim i zbog toga se i ovoliko zalažem da o tome raspravljamo. Prema tome, ja tražim da ova Informacija bude na današnjoj sjednici dnevnog reda, da Ministarstvo sigurnosti nas obavijesti i o onim podacima, informacijama koje se mogu ažurirati, te da na takav način raspravljamo o tome i donosimo određene zaključke. Ne možemo u nedogled čekati, ja to ne prihvatam i smatram da je trebalo i ranije reagirati na naš zaključak koji je usvojen u septembru prošle godine, pa bi onda sigurno imali i ažurnije podatke i sve bi bilo pravovremeno nego što je to danas, danas mi kasnimo, institucije ove države pravovremeno ne reagiraju i onda nas dovode u neke incidentne situacije koje smo imali prije par dana u Unsko-sanskom kantonu. Hvala.
Zahvaljujem zastupniku. Što se tiče druge, drugog prijedloga za dopunu dnevnog reda, od zastupnika Stevandića. Vi ste predložili donošenje zaključka kojim Predstavnički dom Parlamentarne skupštine traži od direktora Agencija za ljekove i medicinska sredstva BiH da prilikom razmatranja zahtjeva za registraciju vakcine protiv virusa primjeni član 38. Zakona o lijekovima i medicinskim sredstvima BiH. Zapravo, Vi znate da poslovnički možemo ići sa određenim zaključcima koji su vezani uz neke točke dnevnog reda, ovdje imamo zaključak koji se ne veže ni uz kakvu točku zapravo dnevnog reda, pa bi po meni ili trebalo nešto preformulirati, zastupniče, da ne bude baš ovako zaključak, ako idemo na neku vrstu incijative onda bi opet trebali Vam ostaviti da ide na nadležna povjerenstva, tako da evo molim da se izjasnite još o prijedlogu prije no što pristupimo glasanju. Izvolite.
Ja mislim da je bez obzira na to što ste rekli poslovnički moguće ovo izglasati kao zaključak i mislim da ovaj hitnoća situacija i vanredno stanje i sve ono što sam rekao ko prvi počne da vakciniše taj će prvi riješti i zdravstvene radnike i zdravstvene troškove i veliku smrtnost i privredu i lokdaun, prema tome mislim da ne bi trebalo sad, što se kaže, da gledamo u svaki zarez i svako slovo, mislim da je ovo bitnija stvar od toga. Hvala.
Zahvaljujemo. Molim vas pripremite se, izjasnićemo se i o jednoj i o drugoj točki za prijedlog dopuna današnjeg dnevnog reda. Pa vas molim, prvo da se izjasnimo o prijedlogu zastupnika Jasmina Emrića kojim traži da se na današnji dnevni red sjednice uvrsti Informacija o stanju u području migracija u BiH za 2020. godinu. Molim vas da se izjasnimo. Od ukupno 39 nazočnih – za 23, protiv nema, suzdržanih 16. Postoji opća, postoji entitetska većina. Konstatiram da smo u današnji dnevni red ove sjednice uvrstili Informaciju o stanju u području migracija u BiH za 2020. godinu, kolovoz zapravo 2020. jer se bazirao na materijal koji smo dobili ranije od Ministarstva sigurnosti BiH. A sada predlažem da se izjasnimo o prijedlogu zastupnika Stevandića da se u današnji dnevni red uvrsti točka – Donošenje zaključka kojim Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH traži od direktora Agencije za ljekove i medicinska sredstva BiH da prilikom razmatranja zahtjeva za registraciju vakcine protiv virusa primjeni član 38. Zakona o lijekovima i medicinskim sredstvima BiH, „Službeni glasnik BiH“ 58/08. Od ukupno 39 nazočnih – za 19, protiv 4, suzdržanih 16. Postoji opća, ali ne postoji entitetska većina u Federaciji BiH, naknadno ćemo se usuglasiti. Nakon što smo pristupili glasanju, konstatiram da 15. sjednica Doma ima dnevni red, koji ste dobili uz poziv sa pročitanom izmjenom, a to je – Informacija o stanju u području migracija u BiH za kolovoz 2020. godine. Dnevni red 1. Usvajanje Zapisnika 14. sjednice Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH; 2. Komentari na dobivene odgovore na zastupnička pitanja; 3. Zahtjev zastupnika: Predraga Kojovića, Aide Baručije, Mirjane Marinković-Lepić, Damira Arnauta, Nermina Nikšića, Saše Magazinovića, Zukana Heleza i Nade Mladine za iniciranje glasovanja o nepovjerenju Vijeću ministara BiH, broj: 01-50-1-15-14/20 od 9. 12. 2020.; 4. Zahtjev zastupnika: Mirka Šarovića, Dragana Mektića, Mire Pekić, Branislava Borenovića, Nermina Nikšića, Zukana Heleza, Saše Magazinovića, Nade Mladine, Dženana Đonlagića, Zlatana Begića, Envera Bijedića, Vlatka Glavaša, Jasmina Emrića, Predraga Kojovića, Aide Baručije, Mirjane Marinković-Lepić i Damira Arnauta za iniciranje glasovanja o rekonstrukciji Vijeća ministara BiH (smjena zamjenika ministra civilnih poslova BiH), broj: 01-50-1-2481/20 od 23. 12. 2020.; 5. Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, predlagatelj: zastupnik Saša Magazinović, broj: 01-02-1-1769/20 od 4. 9. 2020. (drugo čitanje); 6. Prijedlog amandmanâ II., III., IV. i V. na Ustav Bosne i Hercegovine, predlagatelj: zastupnici iz Kluba SDP-a BiH, broj: 01-01-1-2070/20 od 20. 10. 2020., s Mišljenjem Ustavnopravnog povjerenstva; 7. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o Prijedlogu zastupnika Predraga Kojovića, Aide Baručije, Mirjane Marinković-Lepić i Damira Arnauta za uvrštavanje u dnevni red 14. sjednice Zastupničkog doma nove točke koja glasi: Razmatranje zastupničke inicijative Predraga Kojovića, Aide Baručije, Mirjane Marinković-Lepić i Damira Arnauta koja glasi: „Nalaže se Ministarstvu pravde BiH i Ministarstvu vanjskih poslova BiH da u roku od deset dana od dana usvajanja ove inicijative započnu proceduru traženja, diplomatskim i drugim prikladnim kanalima, informacija i dokumentacije od nadležnih tijela Sjedinjenih Američkih Država da je Nikola Špirić bio uključen u javnu korupciju i ostvario korist od nje uključujući ostvarivanje nepropisne koristi tijekom obnašanja javnih funkcija i ometanje javnih procesa tijekom svojeg mandata kao člana Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine“ (inicijativa broj: 01-50-1-1908/20 od 28. 9. 2020.), broj: 01-50-1-15-14/20 od 10. 12. 2020.; 8. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o Zahtjevu zastupnika Saše Magazinovića za razmatranje Prijedloga zakona o dopuni Zakona o plaćama i naknadama u institucijama Bosne i Hercegovine po hitnom postupku, u skladu s člankom 133. Poslovnika, broj: 01-02-1-2144/20 od 10. 12. 2020.; 9. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o Zahtjevu zastupnika Saše Magazinovića za razmatranje Prijedloga zakona o dopuni Zakona o radu u institucijama Bosne i Hercegovine po hitnom postupku, u skladu s člankom 133. Poslovnika, broj: 01-02-1-2145/20 od 10. 12. 2020.; 10. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o Zahtjevu zastupnika Denisa Zvizdića za razmatranje Prijedloga zakona o izmjeni i dopuni Zakona o strancima po hitnom postupku, u skladu s člankom 133. Poslovnika, broj: 01-02-1-2310/20 od 10. 12. 2020.; 11. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o Prijedlogu zakona o sprječavanju sukoba interesa u institucijama vlasti Bosne i Hercegovine, predlagatelj: zastupnici Saša Magazinović, Damir Arnaut i Jasmin Emrić (zakon u drugom čitanju), broj: 01-02-1-2573/17 od 10. 12. 2020.; 12. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o Prijedlogu zaključka Damira Arnauta povodom rasprave o Prijedlogu zakona o dopuni Zakona o osnovama sigurnosti prometa na cestama u Bosni i Hercegovini, predlagatelj: zastupnik Damir Arnaut, (zakon po hitnom postupku), koji glasi: „Zastupnički dom dostavlja Domu naroda Prijedlog zakona o dopuni Zakona o osnovama sigurnosti prometa na cestama u BiH i predlaže da se Prijedlog zakona razmatra po hitnom zakonodavnom postupku.“, broj: 01-02-1-1805/20 od 10. 12. 2020.; 13. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o Prijedlogu zaključka zastupnika: Predraga Kojovića, Damira Arnauta, Aide Baručije i Mirjane Marinković-Lepić povodom rasprave o Izvješću o radu Pravobraniteljstva BiH za 2019. godine koji glasi: „Zakon o Pravobraniteljstvu nije značajnije mijenjan dugi niz godina, a rješenja kojima je uređena unutarnja organizacija više ne pogoduju današnjem vremenu, stoga predlažemo da se u roku od 90 dana od dana usvajanja ovog zaključka izvrše izmjene samog Zakona o Pravobraniteljstvu BiH u cilju unaprjeđenja rada, te kako bi se stvorile pretpostavke za unutarnju reorganizaciju.“, broj: 01-50-1-15-14/20 (veza broj: 01,02-50-18-2196/20) od 10. 12. 2020.; 14. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o Izvješću o radu Pravobraniteljstva BiH za 2019. godinu, broj: 01,02-50-18-2196/20 od 10. 12. 2020.; 15. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Damira Arnauta kojom se „nalaže Vijeću ministara BiH da u roku od deset dana od dana usvajanja ove inicijative provede svu potrebnu proceduru prema nadležnim tijelima Republike Hrvatske s cilјem prekategorizacije graničnog prijelaza Gabela Polјe za međunarodni putnički promet ili njegovog otvaranja za malogranični promet, a u svakom slučaju otvaranja navedenog graničnog prijelaza za malogranični promet učenika osnovnih i srednjih škola“, broj: 01-50-1-1787/20 od 10. 12. 2020.; 16. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Predraga Kojovića, Mirjane Marinković-Lepić, Damira Arnauta i Aide Baručije kojom se „nalaže Vijeću ministara BiH da u roku od deset dana od dana usvajanja ove inicijative započne koordinaciju s nadležnim tijelima entiteta i kantona s cilјem omogućavanja izučavanja nacionalne skupine predmeta svim učenicima koji to žele, upisivanja naziva služnenih jezika u Bosni i Hercegovini u svu školsku dokumentaciju u skladu s nazivima navedenim u Općem okvirnom sporazumu za mir u Bosni i Hercegovini (Daytonski sporazum), te ukidanja svih drugih oblika diskriminacije u osnovnim i srednjim školama u Bosni i Hercegovini, a uzimajući u obzir međunarodne obveze Bosne i Hercegovine“, broj: 01-50-1-1797/20 od 10. 12. 2020.; 17. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Edite Đapo „kojom se zadužuje Vijeće ministara BiH da izmijeni članak 12a) Zakona o državljanstvu, na način da se ne zahtijeva odricanje od državljanstva zemalja koje su promijenile svoje zakonodavstvo i dozvoljavaju višestruko državljanstvo (Danska, Norveška, Luksеmburg, Češka i druge) ili da se hitno s ovim zemljama zaključi bilateralni sporazum“, broj: 01-50-1-1934/20 od 10. 12. 2020.; 18. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u roku od 30 dana od usvajanja ove inicijative pripremi i u parlamentarnu proceduru uputi Prijedlog zakona o načinu korištenja i raspolaganja neperspektivnom nepokretnom vojnom imovinom, na način da se predmetna imovina, u slučaju ocjene da nije potrebna za obavljanje Ustavom, međunarodnim ugovorom i zakonom utvrđenih nadležnosti institucija Bosne i Hercegovine, dodijeli na korištenje i raspolaganje jedinici lokalne samouprave na čijem se teritoriju imovina nalazi, isključivo s ciljem zaštite te imovine od daljnjeg propadanja i urušavanja, njezine obnove i rekonstrukcije ili privođenja predmetnog lokaliteta konačnoj namjeni u skladu s prostorno-planskom dokumentacijom jedinice lokalne samouprave na čijem se teritoriju imovina nalazi, odnosno stavljanja ove imovine u funkciju razvoja lokalnih zajednica u Bosni i Hercegovini“, broj: 01-50-1- 1984/20 od 10. 12. 2020.; 19. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u što kraćem roku, a ne kasnije od 90 dana od dana usvajanja ove inicijative, pripremi i uputi u parlamentarnu proceduru revidirani Prijedlog zakona o elektroničkim komunikacijama i Prijedlog zakona o elektroničkim medijima u Bosni i Hercegovini, koji će biti usklađeni s pravnom stečevinom Europske unije i preporukama Pododbora za inovacije, informacijsko društvo, socijalnu politiku i javno zdravstvo, te uz uvažavanje ranijih sugestija iz mišlјenja nadležnih institucija“, broj: 01-50-1-2166/20 od 10. 12. 2020.; 20. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u roku od 60 dana od dana usvajanja ove inicijative, u skladu s nadležnošću utvrđenom člankom 9. stavak (2) Zakona o ministarstvima i drugim tijelima uprave Bosne i Hercegovine ('Službeni glasnik BiH', br. 5/03, 42/03, 26/04, 42/04, 45/06, 88/07, 35/09, 59/09, 103/09, 87/12, 6/13, 19/16 i 83/17), pripremi i u parlamentarnu proceduru uputi Prijedlog okvirnog zakona o zaštiti okoliša, razvoja i korištenja prirodnih resursa Bosne i Hercegovine“, broj: 01-50-1-2170/20 od 10. 12. 2020.; 21. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u roku od šest mjeseci od dana usvajanja ove inicijative pripremi i u parlamentarnu proceduru uputi Prijedlog okvirnog zakona o Prostornom planu Bosne i Hercegovine za razdoblje od 2020. do 2040. godine, kako bi se na razini Bosne i Hercegovine okvirno utvrdile dugoročne osnove organizacije, uređenja, korištenja i zaštite prostora Bosne i Hercegovine u skladu s njezinim prirodnim, ekološkim i kulturnim potencijalima“, broj: 01-50-1-2171/20 od 10. 12. 2020.; 22. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u što kraćem roku, a ne kasnije od 90 dana od dana usvajanja ove inicijative, sukladno Zakonu o statistici Bosne i Hercegovine ('Službeni glasnik BiH', br. 26/04 i 42/04), pripremi i u parlamentarnu proceduru uputi Prijedlog zakona o popisu stanovništva, kućanstava i stanova u Bosni i Hercegovini, kako bi se navedeni popis, u skladu s međunarodnim standardima, mogao obaviti najkasnije do 2023. godine“, broj: 01-50-1-2173/20 od 10. 12. 2020.; 23. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u roku od 30 dana od dana usvajanja ove inicijative pripremi i u parlamentarnu proceduru uputi Prijedlog zakona o mjeriteljstvu Bosne i Hercegovine i Prijedlog zakona o službenom vremenu u Bosni i Hercegovini, kako bi se pravovremeno realizirale obveze iz Programa rada Vijeća ministara Bosne i Hercegovine za 2020. godinu“, broj: 01-50-1-2174/20 od 10. 12. 2020.; 24. Izvješće povjerenstva Kolegija o nastojanju za postizanje suglasnosti o zastupničkoj inicijativi Edite Đapo „da Ministarstvo civilnih poslova BiH uskladi Zakon o jedinstvenom matičnom broju s Odlukom Ustavnog suda BiH broj U 3/11, Ustavom Federacije BiH i ustavima kantona“, broj: 01-50-1-2261/20 od 10. 12. 2020.; 25. Izvješće o radu Upravnog odbora Izvozno-kreditne agencije BiH za 2019. godinu, broj: 01,02-16-1-2278/20 od 25. 11. 2020.; 26. Izvješće o pregledanom stanju financijskog poslovanja političkih stranaka u 2018. godini, podnositelj: Središnje izborno povjerenstvo BiH, broj: 01,02-16-1-2293/20 od 27. 11. 2020.; 27. Informacija Središnjeg izbornog povjerenstva BiH o pokušajima izbornih prijevara putem glasovanja poštom izvan Bosne i Hercegovine, te poduzetim mjerama i planu daljnjih mjera za sprječavanje izbornih prijevara, predlagatelj: zastupnik Mirko Šarović, broj: 01-50-1-2002/20 od 14. 10. 2020.; 28. Informacija o stanju u području migracija u Bosni i Hercegovini za kolovoz 2020., podnositelj: Ministarstvo sigurnosti BiH (realizacija zaključka sa 12. sjednice Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH, održane 15. 9. 2020. broj: 01-50-1- 15-12/17, veza: 01-50-1-1749/20 od 10. 12. 2020.; 29. Razmatranje zastupničke inicijative Damira Arnauta kojom se „nalaže Vijeću ministara BiH da u roku od deset dana od dana usvajanja ove inicijative provede svu potrebnu proceduru prema nadležnim tijelima Republike Hrvatske s cilјem prekategorizacije graničnog prijelaza Gabela Polјe za međunarodni putnički promet ili njegovog otvaranja za malogranični promet, a u svakom slučaju otvaranja navedenog graničnog prijelaza za malogranični promet učenika osnovnih i srednjih škola“, broj: 01-50-1-1787/20 od 15. 10. 2020.; 30. Razmatranje zastupničke inicijative Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u roku od 30 dana od usvajanja ove inicijative, kao nositelj i koordinator aktivnosti, usuglasi s enitetskim vladama revidirani dokument Socioekonomske reforme u Bosni i Hercegovini za razdoblje 2020.-2022. godine i prateći Akcijski plan, imajući u vidu ekonomsku krizu uzrokovanu pandemijom koronavirusa (COVID-19) i nužne mjere štednje u javnom sektoru i mjere pomoći gospodarstvu koje je potrebno poduzeti u idućem razdoblju s ciljem oporavka ekonomije Bosne i Hercegovine“, broj: 01-50-1-2161/20 od 5. 11. 2020.; 31. Razmatranje zastupničke inicijative Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u što kraćem roku, a ne kasnije od deset dana od dana usvajanja ove inicijative, usvoji Strategiju za borbu protiv korupcije Bosne i Hercegovine za razdoblje 2020. – 2024. godine i prateći Akcijski plan, a što je obveza iz Mišljenja Europske komisije o zahtjevu Bosne i Hercegovine za članstvo u Europskoj uniji i pratećeg Analitičkog izvješća“, broj: 01- 50-1-2165/20 od 5. 11. 2020.; 32. Razmatranje zastupničke inicijative Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u roku od 60 dana od dana usvajanja ove inicijative pripremi i u parlamentarnu proceduru uputi Prijedlog zakona o nadzoru nad tržištem Bosne i Hercegovine radi njegovog usklađivanja s pravnom stečevinom Europske unije, odnosno Uredbom br. 765/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. 7. 2008., kojom se utvrđuju zahtjevi za akreditiranje i nadzor nad tržištem koji se odnose na stavljanje na tržište različitih proizvoda“, broj: 01-50- 1-2168/20 od 5. 11. 2020.; 33. Razmatranje zastupničke inicijative Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u što kraćem roku, a ne kasnije od 30 dana od dana usvajanja ove inicijative, pripremi i u parlamentarnu proceduru uputi Prijedlog zakona o regulatoru električne energije i prirodnog plina, prijenosu i tržištu električne energije u Bosni i Hercegovini, kako bi realizirali obveze iz Trećeg energetskog paketa iz Ugovora o uspostavi Energetske zajednice i obveze preuzete Analitičkim izvješćem Europske komisije iz Mišljenja Europske komisije o zahtjevu Bosne i Hercegovine za članstvo u Europskoj uniji“, broj: 01-50-1-2169/20 od 5. 11. 2020.; 34. Razmatranje zastupničke inicijative Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Ministarstvo vanjske trgovine i ekonomskih odnosa BiH da u roku od 60 dana od dana usvajanja ove inicijative izradi i dostavi Vijeću ministara BiH na usvajanje prvi nacrt Integriranog energetskog i klimatskog plana Bosne i Hercegovine (NECP), a što je obveza ovoga ministarstva iz Akcijskog plana Vijeća ministara Bosne i Hercegovine za realizaciju prioriteta iz Analitičkog izvješća Europske komisije“, broj: 01-50-1-2172/20 od 5. 11. 2020.; 35. Razmatranje zastupničke inicijative Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Vijeće ministara BiH da u roku od 60 dana od dana usvajanja ove inicijative donese Odluku o usvajanju Strateškog dokumenta za područje mladih na razini Bosne i Hercegovine, kako bi se omogućilo povlačenje sredstava iz IPA fondova u području mladih, te se u vezi s tim zadužuje Ministarstvo civilnih poslova BiH da poduzme sve potrebne aktivnosti kako bi se u što kraćem roku, a ne kasnije od 30 dana od dana usvajanja ove inicijative, stavilo u funkciju Povjerenstvo za koordinaciju pitanja mladih u Bosni i Hercegovini“, broj: 01-50-1- 2175/20 od 5. 11. 2020.; 36. Razmatranje zastupničke inicijative Nenada Nešića „kojom se zadužuje Vijeće ministara BiH da u roku od 15 dana dostavi Zastupničkom domu PSBiH informaciju o mjerama poduzetim u 2020. godini na saniranju ekonomskih šteta nastalih uslijed pandemije COVID-19“, broj: 01-50-1-2177/20 od 5. 11. 2020.; 37. Razmatranje zastupničke inicijative Damira Arnauta „kojom se traži od nadležnih institucija entiteta, kantona i općina u svim dijelovima Bosne i Hercegovine da ulice, trgove, parkove, škole i druge javne površine i ustanove koje trenutačno nose nazive po osobama ili organizacijama koje su u bilo kojem trenutku surađivale, pripadale ili na drugi način djelovale na strani ili u koordinaciji s okupacijskim nacističkim ili fašističkim snagama u Drugom svjetskom ratu, odnosno javno ih podržavale ili opravdavale (s posebnim osvrtom na nazive navedene u obrazloženju ispod), zamijene imenima osoba iz Bosne i Hercegovine koje su priznate za pravednike među narodima od Centra Yad Vashem (popis u privitku)“, broj: 01-50-1-2281/20 od 26. 11. 2020.; 38. Razmatranje zastupničke inicijative Šemsudina Mehmedovića koja glasi: „Pokrećem inicijativu da u Parlamentarnoj skupštini BiH ponovno započne procedura javnog oglašavanja, ponude, odabira i usvajanja teksta himne Bosne i Hercegovine, te da konačno to jednostavno, a vrlo važno pitanje riješimo na zadovoljstvo svih građana Bosne i Hercegovine“, broj: 01-50-1-2306/20 od 30. 11. 2020.; 39. Razmatranje zastupničke inicijative Alme Čolo koja glasi: „Predlažem da Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH, u skladu s člankom 29. Poslovnika Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH ('Službeni glasnik BiH', br. 79/14, 81/15, 97/15, 78/19 i 26/20), imenuje Privremeno povjerenstvo za izradbu Prijedloga zakona o državnoj imovini Bosne i Hercegovine“, broj: 01-50-1-2516/20 od 30. 12. 2020.; 40. Razmatranje zastupničke inicijative Alme Čolo koja glasi: „Predlažem da Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH, u skladu s člankom 29. Poslovnika Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH ('Službeni glasnik BiH', br. 79/14, 81/15, 97/15, 78/19 i 26/20) imenuje Privremeno povjerenstvo za izradbu Prijedloga amandmana na Ustav Bosne i Hercegovine i Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, radi usklađivanja s presudama Europskog suda za ljudska prava u predmetima Sejdić i Finci, Pilav, Zornić, Šlaku i Pudarić protiv Bosne i Hercegovine i presudama Ustavnog suda BiH koje se odnose na Izborni zakon Bosne i Hercegovine“, broj: 01-50-1-2517/20 od 30. 12. 2020.; 41. Razmatranje zastupničke inicijative Denisa Zvizdića „kojom Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH zadužuje Ministarstvo civilnih poslova BiH da, bez odgode, započne izravne pregovore o nabavi cjepiva za najugroženije kategorije stanovništva Bosne i Hercegovine s kompanijama koje su dobile odobrenje Europske komisije za proizvodnju i distribuciju cjepiva protiv koronavirusa (COVID-19), s obzirom na postojanje određenih najava da, zbog proceduralnih razloga, naše pristupanje Instrumentu za globalni pristup cjepivu za COVID-19 (COVAX) neće donijeti očekivane rezultate, te da ćemo u okviru ovog instrumenta biti među posljednjim državama članicama koje će dobiti cjepivo. Istovremeno, potrebno je u što kraćem roku aktivirati paket Europske unije od 70 milijuna eura za rani pristup cjepivima protiv koronavirusa (COVID-19), koji je odobren za zemlje Zapadnog Balkana u okviru Instrumenta pretpristupne pomoći (IPA II.)“, broj: 01-50-1-15- 2520/20 od 29. 12. 2020.; 42. Davanje suglasnosti za ratifikaciju Sporazuma o primjeni XI. dijela Konvencije Ujedinjenih naroda o pravu mora od 10. prosinca 1982., broj: 01,02-21-1-2410/20 od 16. 12. 2020.; 43. Davanje suglasnosti za ratifikaciju Nota sporazuma o financijskoj suradnji između Vijeća ministara Bosne i Hercegovine i Vlade Savezne Republike Njemačke za 2014. i 2015. godinu, potpisanog u Sarajevu 3. rujna 2020. razmjenom diplomatskih nota, broj: 01,02-21-1-2428/20 od 18. 12. 2020.; 44. Davanje suglasnosti za ratifikaciju Sporazuma između Vijeća ministara Bosne i Hercegovine i Vlade Republike Srbije o izgradnji i uspostavljanju novog zajedničkog graničnog prijelaza na lokaciji Bratunac – Ljubovija, broj: 01,02-21-1-2486/20 od 24. 12. 2020. Prelazimo na točku jedan, Ad. 1. Usvajanje Zapisnika sa 14. sjednice Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine
Zapisnik ste dobili. Ima li primjedbi na Zapisnik? Otvaram raspravu. Ne vidim prijavljenih. Prelazimo na točku dva, Ad. 2. Komentari na dobivene odgovore na zastupnička pitanja
U skladu sa člankom 170. Poslovnika do ove sjednice Doma pitanja i inicijative u pisanom obliku postavili su zastupnici: Mirjana Marinković-Lepić postavila pet pitanja; Damir Arnaut postavio 11 pitanja, uputio inicijativu i tražio upućivanje požurnica za dostavu odgovora; Aida Baručija postavila sedam pitanja; Denis Zvizdić uputio inicijativu Kolegiju Doma; Alma Čolo postavila dva pitanja i uputila dvije inicijative Kolegiju Doma; Saša Magazinović postavio četiri pitanja; Šemsudin Mehmedović postavio jedno pitanje; Enver Bijedić postavio jedno pitanje; Džena Đonlagić postavio jedno pitanje; Predrag Kojović postavio jedno pitanje; zastupnici Kluba Naša stranka – Nezavisni blok, Predrag Kojović, Aida Baručija, Mirjana Marinković-Lepić i Damir Arnaut, uputili su tri inicijative Kolegiju Doma. Do današnje sjednice dostavljni su sledeći odgovori: na pitanja Mirjane Marnković- Lepić dostavljeno je 27 odgovora; pitanja Damira Arnauta šest odgovora; pitanja Aide Baručije dva odgovora; na pitanja Denisa Zvizdića dva odgovora i po jedan odgovor dostavljen je na pitanje Nenada Nešića, Ljubice Miljanović i Saše Magazinovića. Ima li komentara na dobivene odgovore? Nema komentara, Jasmin Emrić, komentar. Izvolite zastupniče.
Zahvaljujem uvažena predsjedavajuća. S obzirom da sam bio odsutan s prošle sjednice, nisam upoznat da li je netko od kolega koji su podnijeli zajedno sa mnom inicijativu koja glasi: „Da se zadužuje Ministarstvo sigurnosti BiH da u roku od 30 dana Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH dostavi izvještaj o realizaciji Akcijskog plana za provođenje Strategije u oblasti migracija i azila za razdoblje 2016 – 2020. godina.“ S obzirom da je Vijeće ministara dostavilo odgovor po ovoj inicijativi u tom odgovoru Vijeće ministara nije konstatiralo da naša inicijativa nije realizirana, već smo samo obaviješteni da Izvještaj o radu Koordinacijskog tijela za pitanja migracija i Operativnog štaba za pitanje migracija u BiH nisu usvojeni za godine 2018 – 2019. u ovom odgovoru također Vijeće ministara nas obaviještava da je usvojen Izvještaj o radu Koordinacijskog tijela samo za 2017. godinu, odnosno da će Vijeće ministara nakon što se usvoji izvještaj o radu Koordinacijskog tijela za pitanja migracija za 2020. godinu dostaviti, odnosno da će Ministarstvo sigurnosti nakon što se usvoji izvještaj o radu Koordinacijskog tijela za pitanje migracija u BiH dostaviti Vijeću ministara isto na razmatranje i usvajanje. Ali ovdje nije navedeno da će se kasnije onda realizirati naša inicijativa, stoga ja pozivam Vijeće ministara i Ministarstvo sigurnosti da se inicijativa, koja je podnesena u septembru ove godine i koju sam ja naveo, realizira, odnosno da se nakon usvajanja izvještaja o radu Koordinacijskog tijela za 2020. godinu dostavi taj izvještaj i Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH sa kompletnim izvještajem o izvršenju Akcijskog plana za provođenje Strategije u oblasti migracija i azila za period 2016 – 2020. godina. Hvala.
Hvala zastupniku. Obzirom da nema više prijavljenih po komentarima, zaključujem ovu točku dnevnog reda. A u skladu sa člankom 26. točka f) Poslovnika o radu Zastupničkog doma skraćujem raspravu na pet minuta po preostalim točkama današnjeg dnevnog reda. Prelazimo na točku tri, Ad. 3. Zahtjev zastupnika: Predraga Kojovića, Aide Baručije, Mirjane Marinković- Lepić, Damira Arnauta, Nermina Nikšića, Saše Magazinovića, Zukana Heleza i Nade Mladine za iniciranje glasovanja o nepovjerenju Vijeću ministara BiH, broj: 01-50-1-15-14/20 od 9. 12. 2020. godine
Navedeni zahtjev za iniciranje glasanja o rekonstrukciji Vijeća ministara BiH koji se odnosi na smjenu cjelokupnog Vijeća ministara BiH u skladu sa članom 153. stavak (4) Poslovnika dostavljen je 09. prosinca 2020. Predsjedništvu BiH, Vijeću ministara BiH, zastupnicima u Zastupničkom domu i Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH. Podsjećam na odredbe članka 154. Poslovnika, kojima je propisano da se prijedlog za glasanje o nepovjerenju i rekonstrukciji Vijeća ministara obvezno stavlja na dnevni red sjednice Doma nakon 20 dana, a najkasnije 30 dana od dana dostave Vijeću ministara BiH. Sada u skladu sa člankom 157. stavak (1) Poslovnika pozivam predstavnika predlagatelja da obrazloži prijedlog za rekonstrukciju Vijeća ministara. Zastupnica Aida Baručija, izvolite imate riječ.
Hvala predsjedavajuća. Zahtjev za iniciranje glasanja o rekonstrukciji Vijeća ministara je nužna politička i moralna reakcija, budući da se, da smo svi svjedočili njihovom neradu, koji se ogleda u višemjesečnom neodržavanju sjednica, krajnjoj tromosti pri obavljanju poslova u okviru njihove nadležnosti, niz afera koje se vezuju za izabranike, odnosno dužnosnike u Vijeću ministara od korona partija, preko gafova ministrice Turković, izjava ministra sigurnosti, do ovog poslednjeg slučaja ilegalnog priređivanja igara na sreću. Pored toga imamo neadekvatne reakcije, odnosno odgovor na izazove koji su izazvani pandemijom koronavirus, trenutno je u fokusu problem kašnjenja nabavka vakcina za prevenciju COVID-19 epidemije čime se direktno narušava zdravlje i bezbjednost naših građana, a neminovno se vrši i negativna refleksija na privredu i sve ekonomske parametre. Iz svega navedenog možemo zaključiti da se radi o najnefikasnijem sazivu Vijeća ministara i stoga je jedini racionalan, odgovoran i moralan potez da se trenutni saziv rasformira i krene u formiranje Vijeća ministara koji će obavljanjem svojih zadataka odgovoriti i na pomenute propuste i krenuti sa rješavanjem nagomilanih problema, inače ćemo prateći dosadašnji nerad i propuste imati još jednu tešku situaciju u svim segmentima koji su u nadležnosti Vijeća ministara, a sve se to direktno odražava i na živote naših građana i građanki širom BiH. Iza nas je zaista težak period, a ispred nas je veoma težak put i nemamo taj luksuz da se nastavi sa dosadašnjom praksom nerada aktuelnog saziva Vijeća ministara i da naglasim da se ovdje ne radi o demagogiji, politikanstvu i sveomu onom što se spočitava od strane onih koji ovu nesposobnost brane ili možda svjesnu želju za blokadom, ovdje se radi o životima sugrađana i sugrađanki, o potrebi da se stvari pomjere s mrtve tačke i to je sigurno jasno svakom ko analizira dosadašnji nerad i stanje, ustvari dosadašnji nered i stanje u kojem se nalazimo. Kada je predsjedavajući Vijeća ministara pred nama ovdje, kako da kažem, prezentovao svoj ekspoze, rekao je da je u fokusu njegovog rada će biti ekonomija, reforma javne uprave, EU integracije, vladavina prava, poboljšanje odnosa unutar BiH, te onih s međunarodnim finansijskim institucijama, migrantska kriza, izbjeglice, mladi, žene, kao i ostale osjetljive kategorije. Mi trenutno u BiH imamo toliko gorućih problema, jedan je od tih je svakako migrantska kriza, a nemamo nikakav odgovor od trenutačnog Vijeća ministara i stvari su izmakle zaista kontroli. Stoga je jedini realan, moralan potez da se danas ovo Vijeće ministara rasformira. Hvala.
Hvala zastupnici. A sada ćemo u skladu sa člankom 157. stavak (2) Poslovnika pozvati, evo, predstavnika Vijeća ministara BiH da odgovori i iznese svoj stav o navedenom prijedlogu, ukoliko ima potrebe. Da li predsjedatelj Vijeća ministara želi?
Kako Vi hoćete, ukoliko ima potrebe
Dobro, sada otvarama raspravu o prijedlogu za rekonstrukciju Vijeća ministara BiH. Za raspravu se javili zatupnici, Saša Magazinović imate riječ, izvolite zastupniče.
Vrlo ću kratko. Zahtjevi, u zahtjevu su opisani razlozi, ja želim u svoje lično ime samo nekoliko stvari reći šta mene tišti kao zastupnika i kakav je to odnos Vijeća ministara, pa i predsjedavajućeg Vijeća ministara u odnosu na Parlament, ali i na veoma važna pitanja koja opterećuju naše društvo u cijelosti. Dakle, ako bi trebao navesti tri ili četiri razloga za smjenu Vijeća ministara, to bi definitivno bilo upravljanje sa ove dvije krize, migrantskom i krizom u vezi sa COVID-19. Sa migrantskom krizom možemo vidjeti šta se dešava i mislim, to sam u nekoliko navrata izjavio u medijima, ali želim to i ovdje da kažem, da je nekorketno problem koji se dešava u Unsko-sanskom kantonu adresirati Krajišnicima, dajte ljudima ovlasti, dajte im novac, pa onda tražite od njih odgovornost. Ovo što se u poslednje vrijeme dešavalo je zapravo, hajde na neki način i pomoglo da objasnimo, dakle, da upravljanje migrantskom krizom je u rukama Vijeća ministara, a nikako jedinica lokalne samouprave koji nemaju ni novac, ni ovlasti da se time bave. Dakle, migrantska kriza kao jedan od razloga za smjenu Vijeća ministara. Iz pitanja kolege Zukana donekle, ovaj, crpim obrazloženje i za ovaj drugi razlog, dakle vezano za čitavim odnosom državne, državnog Vijeća ministara kad je u pitanju sve ovo što se dešava sa koronom. Iz mog prethodnog pitanja vezano za legalizaciju kanabisa u medicinske svrhe, dakle, to je nešto što ja zaista ne mogu da razumijem kako u političkom smislu ne mogu prepoznati temu na kojoj mogu poentirati i uraditi dobar posao za građane. Dakle, pitanje oko koga se svi slažu, samo ljudi ne mrdaju prstom, maksimum je formirali komisiju za koju unaprijed znaju da nema nikakve ovlasti. Ja sam, to moram naglasiti i kao pozitivan i kao negativan primjer, u nekoliko navrata komunicirao sa ministrima iz Vijeća ministara, sa Košarcem oko Trgovske gore, sa ministricom Gudeljević, ministrom Cikotićem i zaista su se ljudi odmah odazvali i bilo je to vrlo korektno, ali imate, recimo, predsjedavajućeg Vijeća ministara koji, čiji Kabinet evo šesnaesti dan nije u stanju odgovoriti da li može i kad može odvojiti 15 minuta da pričamo o legalizaciji kanabisa u medicinske svrhe. A nije mene, meni ništa od njega ne treba, ja želim njemu da pomognem da bude zvijezda u ovoj državi koja je omogućio liječenje ogromnog broja ljudi, koje danas liječe dileri, ali nisu u stanju ljudi 15 dana odgovoriti. Ok, nema prbolema, nećemo pričati u četiri oka, pričaćemo ovako, ali ćemo postići cilj. I na koncu, zakonodavna funkcija Vijeća ministara, odnosno da budem precizan, draftovanja zakona i slanje prema Parlamentarnoj skupštini BiH. Da ne ulazim u suštinu zakona koje je Vijeće ministara nama poslalo, da ne ulazim u suštinu materijala koju su poslali, ali ću reći samo dvije stvari, da nema aktivnosti poslanika i klubova poslanika mi ne bi imali oko čega sjednicu organizovati kad bi se oslanjali na Vijeće ministara i ako je poznato, a jeste, da je jedan broj poslanika predložio veći broj zakona nego većina ministara, ako ne i svi, onda sve ovo ostalo zaboravite, pa samo je to razlog za smjenu Vijeća ministara. Naravno, ja znam da je to politička odluka i da će političke stranke zauzeti svoje stavove. Isto, evo sad sam pročitao ovo saopštenje SDA, poštujem, SDA sad brani Vijeće ministara, dakle, u hodniku ih smjenjuju, u sali ih brane. Ponedjelja, utorak, srijedu prave novu većinu, gledaju koje su varijante, četvrtak i petak brane ove koji su sad, sve poštujem, ali hajmo pričat o ovom, evo vi glasajte, glasajte protiv smjene Vijeća ministara, ali recite jesam li pogriješio i u jednoj stvari koji sam rekao. Ja mislim da nisam i da je to ovako i da je ovaj saziv Vijeća ministara izuzetno, izuzetno .../govornik se upozorava na vrijeme/... loš.
Hvala. Riječ ima zastupnica Mirjana Marinković-Lepić, izvolite.
Hvala predsjedavajuća. Ja srdačno pozdravljam sve prisutne i evo na samom početku ću reć da mi nije nimalo drago što sam bila u pravu kada smo prije nešto više od godinu dana, kada nisam glasala za ovaj sastav Vijeća ministara. Afere kojima je bio opterećen jedan broj predloženih članova, nekompetentnost i nepoštivanje Zakona o ravnopravnosti spolova su bili moji razlozi i o njima sam tad govorila u ovom Domu. No, mislim da i oni koji su glasali „za“ u samom startu su bili svjesni činjenice da se neće postići nikakav napredak sa ovim ljudima, ali je to bio još jedan način da se oslabe kapaciteti države BiH. Samo je taj proces bio kontinuiran, ali evo mi se trudimo da vam ne dozvolimo da ga nastavite i da se građani BiH stide onoga što vi kao predstavnici najviše izvršne vlasti u zemlji radite, odnosno ne radite za BiH i kako je predstavljate. Ja ću se u svom izlaganju zadržati na jednom od ministarstava koje, evo čiji rad pratim i zbog činjenice da sam diplomirani pravnik, zbog činjenice da sam članica komisije za, Privremene istražne komisije za ispitivanje stanja u pravosuđu, a to je Ministarstvo pravde, tim prije što ga smatram jednim od ključnih ministarstava u ovim reformskim procesima koji nas čekaju, iako prema ekspozeu tadašnjeg, dakle, mandatara Vijeća ministara, koji smo slušali ovdje, mi smo već trebali biti, ovaj, barem kandidati, ako ne i u EU po obećanjima koje smo tada čuli. Dakle, kada je Ministarstvo pravde u pitanju, mislim ono što mene začuđuje, iako je to uvijek opravdanje da je to politička funkcija, je da ga vodi profesor latinskog jezika i to već u drugom mandatu, što je potpuno neprimjereno važnosti i ulozi ovog Ministarstva, koje treba da ima u procesu reforme. Naprosto, ja moram reći da se ovo Ministarstvo ne miješa u svoj posao, ne upućuje zakone u parlamentarnu proceduru i ne radi ništa kako bi unaprijedio pravni sistem u BiH. O pravosuđu i njegovim nedostacima naravno bilo je riječi u više izvještaja međunarodnih institucija i svi se slažu u jednom da smo daleko od vladavine prava. Začudo, ministar pravde ne osjeća nikakvu odgovornost po ovom pitanji i nalazi razloge zbog kojih nešto nije moguće. Zakoni nam lutaju od jednog do drugog tijela, povlače se godinama, ne znamo ni gdje, ni kuda, samo ne dolaze u Parlament. Zakon o javnim nabavkama, Zakon o zaštiti ličnih podatak, Zakon o VSTV-u su samo neki od njih, koji se, dakle, u tom bespuću parlamentarne procedure vuku već godinama od dvije pa nadalje. Takođe ovo Ministarstvo je od Ureda za reviziju institucija BiH dobilo mišljenje sa rezervom sa isticanjem predmeta i ministar je saslušavan na Komisiji za budžet i finansije i samo moram reći da je tom prilikom pokazao veoma drsko i bahato ponašanje u smislu uopšte osporavanja nadležnosti Ureda za reviziju, dakle, da radi svoj posao. Dakle, umjesto da Ministarstvo pravde bude primjer poštivanja zakona ostalim ministarstvima, a ovaj ministar ga, naglašavam, vodi već u drugom mandatu, vrše se zloupotrebe u procesu zapošljavanja državnih službenika, državni službenici i namještenici se nisu ocjenjivali, nikakva primopredaja i rekapitulacija nije izvršena nakon početka rada državnog zatvora, obzirom da je projektom do tada rukovodilo Ministarstvo i slično. Takođe stalno dobijamo opravdanja u sporosti rada ovog Ministarstva, pa je evo pandemija koronavirusa razlog zašto već godinu dana ne dobijamo u paralamentarnu proceduru, između ostalog i izmjene Zakona o radu u institucijama BiH koje, za koje je inicijativa usvojene, dakle, kako rekoh prije više od godinu dana. I jednom rječju, ja moram reći, da ovo Ministarstvo ni u čemu nije odgovorilo zadatku, a radi se o oblasti koja je jedna od najvažnijih u ovim našim reformskim procesima. Ja sam se odlučila na to da govorim o ovom Ministarstvu, nadam se i zbog, dakle, kratkoće vremena za diskusiju, a evo nadam se da će se diskusijama ostalih kolega obuhvatiti i druga ministarstva. Ja samo bi htjela još da kažem, obzirom da smo već u medijima slušali izjave političkih lidera, koji kažu da neće podržati ovo i da se, da će se to negdje raditi u proljeće itd. da će oni .../govornik se upozorava na vrijeme/... onda na sebi nositi odgovornost za nastavljanje ove agonije i nerada rada Vijeća ministara.
Hvala zastupnici. Riječ ima zastupnica Edita Đapo, izvolite.
Hvala cijenjena predsjedavajuća. Moje poštovanje Vama, dopredsjedavajućim, kolegicama i kolegama poslanicima, članovima Vijeća ministara, gostima koji prate ovu sjednicu i naravno medijima i građanima koji nas prate putem malih ekrana. Naime, kao predstavnica Saveza za bolju budućnost želim iskazati svoje nezadovoljstvo, ali rekla bih i prenijeti, je li, nezadovoljstvo građana BiH, pogotovo glasača Saveza za bolju budućnost sa neradom i neaktivnošću ovog saziva Vijeća ministara. Ja ću se osvrnuti na tri strateške stvari, jedna je nabavka vakcina o kojoj smo danas govorili, to je strateško pitanje od nacionalnog interesa za sve građane BiH, a prvenstveno za ljekare i medicinare, koji su na prvoj liniji fronta evo već osam ili devet mjeseci od kad je počela ova pandemija, ali i strateško pitanje za starije građane, odnosno penzionere koji zbog straha od koronavirusa, odnosno od te zaraze sjede u svojim kućama kako se ne bi zarazili i uskraćeni su za normalan život dostojan čovjeka. Zemlje u okruženju počele su sa vakcinacijom i imajući u vidu činjenicu da u BiH dnevno umre oko 40 ljudi usljed posledica koronavirusa, ukoliko se to pomnoži sa sedmicama ili mjesecima s pravom možemo reći da nerad članova Vijeća ministara uzrokuje i da će oni biti odgovorni za sve buduće izgubljene živote zbog koronavirusa. Drugo pitanje na koje se želim osvrnuti, jesu ekonomske mjere. Naime, Vijeće ministara kasni u preuzimanju kredita i donacija potrebnih za borbu protiv koronavirusa i na taj način ugrožava niže nivoe vlasti i živote građana. Također od početka pandemije ovaj Parlament i poslanici su uložili niz inicijativa, ja ću samo podsjetiti na neke, to je recimo inicijativa pomjeranja plaćanja PDV-a, potom inicijativa PDP-a o smanjenju PDV-a za turističko- ugostiteljsti sektor po uzoru na Njemačku, inicijativa o neplaćanju ili ne naplaćivanju akciza za proizvođače dezinfekcionih sredstava, jer zaista u ovoj pandemiji gdje privrednike molimo da zadrže svoje radnike na radnim mjestima nije neophodno naplaćivati akcizu, zadržavati je par mjeseci u Upravi za indirektno oporezivanje, a zatim im je vraćati, potrebno je dozvoliti privrednicima da raspolažu tim novcem, da investiraju i da zadrže radnike na radnim mjestima. Dakle, Vijeće ministara nije odgovorilo niti na jednu od ovih ekonomskih mjera, iako su im poslanici i ovaj Parlament, je li, ukazivali na to šta treba da učine. I treća kriza je, naravno migrantska kriza, kriza o kojoj je ovaj Parlament raspravljao u puno navrata, čak i održavao posebne sjednice, kriza koja predstavlja jedno od najvećih sigurnosnih pitanja i kriza za koju je predsjednik Radončić, dok je obnašao ulogu ministra sigurnosti, dao vrlo jednostavna i primjenjiva rješenja, kako bi se popriločno broz došlo do pozitivnih rezultata, a to je deportacija ilegalnih migranata u zemlje porijekla. Jer ja sam sigurna da ukoliko bi jedan ili dva aviona poletjela sa Sarajevskog aerodroma da bi, da BiH ne bi bila rutom dolaska i nade migranata da će preći u EU. Dakle, migrantska kriza je nešto s čim se suočavaju kako vlasti, tako i građani Unsko-sanskog kantona, ali i Sarajevskog kantona. Ona izaziva strah kod građana i mislim da je krajnje vrijeme da Vijeće ministara, da predsjedavajući Vijeća ministara skupa sa ministrom sigurnosti poduzme sve moguće aktivnosti kako bi se ovo pitanje riješilo. Zbog nerada i nerješavanja ovih pitanja ja ću danas podržati smjenu Vijeća ministara u nadi da ćemo imati bolje i efektivnije Vijeće ministara u budućnosti. Hvala vam.
Hvala. Zastupnik Zukan Helez rasprava, izvolite zastupniče.
Hvala uvažena predsjedavajuća. Naravno i ja sam jedan od potpisnika za inicijativu za smjenu ovog saziva Vijeća ministara. Na početku odma da kažem, da je, evo, pozivam bilo koga od ministara da nam kaže šta je uradio u ovom sazivu u protekloj godini dana. Ja, čovjek koji aktivno se bavim politikom, pratim sva politička dešavanja, zastupnik sam u ovom Domu, vjerujte da ja pola ministara ne znam, ne znam kako se zovu, kad sam pročitao neki intervju šta su uradili u nekom od medija. Jednostavno ne možete te ljude znat od momenta kad, većina njih od momenta kad su postali članovi Vijeća ministara više se nigdje ne viđaju, zatvoreni su u svoje kabinete i naravno njihov učinak je jako, jako skroman. Činjenica da smo dosad dobili pet zakona nekih ili izmjene i dopune zakona sitne intervencije govori o tome da ovo Vijeća ministara treda da ode. Tri do četiri puta više ima prijedloga zakona od strane zastupnika nego li od Vijeća ili Savjeta ministara. Ako krenemo od budžeta, znači ustaljena praksa kao da se mora u narednoj godini donijeti budžet, Vijeće ministara potpuno relaksirano ulazi u novu godinu, iako bi trebalo po zakonu da se budžet usvoji prije, ovaj, u novoj godini prije početka sljedeće godine. Kolege su govorili o migrantima, o pandemiji, ja sam došao do zaključka da ovo Vijeće ministara ne kreira politički ambijent, niti poslovni ambijent u BiH. Oni jednostavno reaguju na pojave i procese i djelimično pod pritiskom medija, javnosti, nevladinog sektora, zastupnika opozicije, kao što je slučaj o migrantima, onda reaguje ili pojedinac ili pojedini ministar, a opet nikako kompletno, kompletan saziv Vijeća ministara. Ovo Vijeće ministara je opterećeno i korupcijom, pa evo slobodan sam da kažem javno čak do te mjere nekakvim, je li, ljubavnim aferama pojedinih ministara, gdje bi nakon toga i tih vijesti u javnosti, čak i slika, izjava članova porodice, sasvim logično bilo da ministar podnese ostavku. Međutim, to kod nas je misaona imenica, to ide, ovaj, dalje. Nepotizam, jedna od ministrica ili jedan od ministara u okviru svog ministarstva zaposlila je zeta, sina, ćerku i to su činjenice, ima li većeg nepotizma, ima li većeg primjera nepotističkog ponašanja. Kada smo bili kao komisija u posjeti Upravi za indirektno oporezivanje, 700 miliona se prikuplja poreza manje na godišnjem nivou ili 14% u odnosu na isti period prethodne godine. Međutim, ovdje niko, iako smo imali inicijativa opozicije da se ukinu paušali, da se smanje primanja zastupnika, neke još benficije da se ukinu, niko ništa, sve, sve je uredno, uredno idu plate kao da Vijeće ministara nem dodira sa vanjskim svijetom. E gledajte sad ovdje imate saopštenje danas SDA, koje mi je jako čudno, do prije dva dana bili su i predsjednik na novogodišnjem pressu, čini mi se da je bio novogodišnji press, kaže da ovo Vijeće ministara slabo radi, da slabo predstavlja državu itd. da su oni za smjenu, e onda kad pojedini zastupnici iz Doma naroda zaprijete ukoliko se dirne u to onda će biti smjenjen predsjednik SDA kao zamjenik predsjedavajućeg ili predsjedavajući u Domu naroda. I odjedanput promijeni se stav SDA i tobože kažu, ako bi se promijenio ovaj i smijenio ovaj saziv Vijeća ministara da bi bila blokada države, da ne bi funkcionisalo, a svi znamo u ovoj sali i svi koji se bavimo ovim poslom znamo da Vijeće ministara obnaša svoju dužnost dok se god ne imenuje novo Vijeće i čak pod smjenom. Tako da to nije argument, pravi argument je i pravi razlog i ponavljam po ko zna koji put, da je SDA dala u Domu naroda četvrtog delegata u Klubu Srba SNSD-u i time je blokirala sve procese i oni znaju ako dođe do Doma naroda da će sva krivica biti na njima, jer su dali i HDZ-u četvrtog i SNSD-u četvrtog i to stalno treba ponavljat i to je pravo lice SDA, u javnosti se zalaže za bolju BiH, da radi Vijeće ministara bolje, a znali su, to su dugogodišnji zastupnici koji su tamo to izglasali, znali su da će to biti blokada države BiH. I danas neke, neka jeftina politička saopštenja kao ako bi se to promijenilo, a znaju da ne može u Domu naroda zbog njihovih aferima sa SNSD-om i HDZ-om i sad pokušavaju da na taj način spase ovaj saziv Vijeća ministara. Ja bih volio danas .../govornik se upozorava na vrijeme/... da bilo ko od članova Vijeća ministara nabroji taksativno šta su uradili za ovu godinu dana, ovo ne liči na vladu BiH .../govornik se upozorava na vrijeme/... ovi ljudi ne mogu predstavljati državu BiH, ovo je najlošiji saziv po svojim rezultatima Vijeća ministara u poslijeratnom periodu. Pošto je vrijeme isteklo, imao sam još puno toga, naravno glasaću za smjenu ovog Vijeća ministara samo iz razloga, ne iz politike, iz političkih razloga, iz ovih, iz onih, samo iz razloga što su jako skromni skoro nikakvi rezultati ovog saziva Vijeća ministara. Hvala.
Hvala. Zastupnik Šemsudin Mehmedović rasprava, izvolite zastupniče.
Hvala gospođo predsjedavajuća. Dame i gospodo zastupnici, članovi Vijeća ministara, uvaženi gosti, mi smo prije nepunih 13 mjeseci imenovali ovaj sastav Vijeća ministara na temelju političke platforme oko koje se okupila aktuelna većina, pod nazivom reforma u oblasti odbrane. Imali smo usaglašavanje tog dokumenta skoro godinu dana, snažnu podršku međunarodne zajednice i nakon godinu dana usaglasili smo taj akt na osnovu kojeg je formirana parlamentarna većina i dobili smo Vijeće ministara. Realizacija te platforme je u toku i ide u pozitivnom smjeru bez obzira na opstrukcije koje se javljaju od određenih političkih faktora, to je na zadovoljstvo svih građana BiH. Formalno ovo Vijeće ministara je funkcioniralo, održavalo je sjednice, usvajalo razna akta, odluke, zaključke i eventualne zakone, tačno brojem četiri, čini mi se, četiri zakonska rješenja koji nisu njihovo djelo nego djelo prethodnog saziva Vijeća ministara. Sastajalo se zbog korone više virtualno nego fizički. Prema rezultatima rada Vijeća ministara, kao kolektivnog organa, potpuno odgovorno tvrdim da ne može imat podršku nas zastupnika, te da nije odgovorilo izazovima koji su bili pred njima, u kojoj god oblasti želite možemo to argumentirano potvrditi, osim u oblasti odbrane na bazi realizacije platforme o kojoj sma rekao. Ekspoze predsjedavajućeg Vijeća ministara, koji smo slušali ovdje u ovom Domu prije 13 mjeseci, je obećavao mnogo, ohrabrivao je napredak BiH. Nakon blokada i zastoja koje smo, koji su trajali više od godinu dana, ali sam bio skeptik da će predsjedavajući Vijeća ministara imati slobodu da realizira sve ono što je obećao i nažalost bio sam u pravu. Personalno cijeneći rad pojedinih ministara mišljenja sam da u Vijeću ministara imamo veoma kompetentne i odgovorne dužnosnike, neke ministre, ali ima i drugih koji sve čine da blokiraju euroatlanski put BiH i njen napredak uopće. Pred nama je odluka da li podržati inicijativu za smjenu ili biti protiv i nemamo izbora da li izabrati dobro ili loše rješenje, već šta je manje loše po BiH. Evo pitam podnosioce – da li postoji neka nova parlamentarna većina koja bi preuzela odgovornost za upravljanje procesima u BiH, te da li postoji politička platforma na bazi koje će se formirati neka nova parlamentarna većina i na bazi koje će funkcionirati BiH uopće? Mi takvu informaciju treba da znamo kao odgovorni zastupnici, jer predstavljamo građane, ali i javnost, evo neka se prvi testiraju na formiranju Vlade Federacije i neka to bude politička, politički kapital s kojim će ući u izbore 2022. godine. Da li postoji analiza o posledicama eventualne odluke o smjeni Vijeća ministara, šta ćemo dobiti poslije, da li novu političku krizu i nestabilnost u BiH ili je inicijativa unaprijed osuđena na propast i predstavljala bi samo politikantski potez da se zabavi javnost i prikupe sitni politički poeni i eventualno politički se pozicionira za naredne opće izbore? Da li se razmišljalo o provođenju procedure do kraja ili se samo ili bi se samo zadovoljilo odlukom o smjeni Vijeća ministara u Zastupničkom domu i time se loptica prebacila, kao što je neko od prethodnih mojih govornika govorio, prebacila se nekom drugom. Mislim da ako ne postoje ozbiljne analize onda bi to bilo, onda bi to polučilo veliku, veoma veliku političku štetu BiH – da li smo svjesni toga i da li smo odgovorni ako to izazovemo? Da zaključim, nije Vijeće ministara radilo onako kako smo očekivali i mi u Zastupničkom domu i građani BiH, ali ne možemo dozvoliti generiranje haosa i potpune političke nestabilnosti i ponovnih blokada euroatlanskog puta BiH. Stoga je naša današnja odluka veoma važna i odgovorna, tako ćemo se i odnositi prema njoj. Hvala lijepo.
Hvala. Zastupnik Adil Osmanović, imate riječ zastupniče.
A ispravak krivog navoda, Zukan Helez, oprostite. Izvolite zastupniče.
Hvala predsjedavajuća. Ma gledajte, kolega Mehmedović je rekao na početku diskusije da kao ipak to ide, ide to, ovaj, u pravom smjeru rad Vijeća ministara, mislim parafraziram, ne mogu citirat, ali uglavnom evo kao da je to nešto krenulo i da ide. Ja ću vas sao podsjetit da od 14 prioriteta, gdje nas predstavnici EU mole svakodnevno, ne znam da otvorim bilo koji medij, da pročitam, slušam, gledam, a da ljudi ne mole daj uradite 14 prioriteta koji su, koji nisu nešto zahtjevni. Samo dio, jedan mali dio jednog od tih prioriteta je urađen i koliko će nama trebati vremena do te EU ako za godinu dana samo dio jednog prioriteta od tih 14 prioriteta smo uradili i ja ne znam da li postoji veća blokada i da li može biti veća blokada od ove sad, ovog nerada Vijeća ministara. Mi to samo imamo na papiru, kolega Mehmedoviću i stvarno ne znam šta bi se izazvalo i to Vijeće ministara ostaje i dalje da radi dok se ne imenuje novo. A nikome opozicija nije dužna u ovom Parlamentu da kaže ko bi činio novu većinu, ko bi bili ministri i kako bi to funkcionisalo, kako bi došli do toga, ali ja, ponavljam, da nema veće blokade od ovoga saziva Vijeća ministara i evo imamo je, rekli ste, u Parlamentu Federacije ta ista ili slična koalicija. Znači, godinama su ove blokade kada su u pitanju ovaj sastav Vijeća ministara. Da može bolje kolega Mehmedoviću, Vi ste svjedok, bili ste zastupnik u prošlom mandatu i .../govornik se upozorava na vrijeme/... znate da je onaj saziv Vijeća ministara daleko bolje radio, daleko veću prohodnost imao. Da ne sad ističem ili ne licitiram sa nekim imenima nekih zastupnika koji ne dolaze iz moje stranke, ali se mora odati priznanje da su ljudi .../govornik se upozorava na vrijeme/... daleko, daleko bolje radili, ustvari i nije teško bolje od ovog saziva Vijeća ministara. Hvala.
Šemsudin Mehmedović, ispravka krivog navoda, izvolite zastupniče.
Moja ispravka krivog navoda odnosi se na ispravku navoda kolege Zukana Heleza. Naime, ja nijednom rječju nisam rekao da je ovo Vijeće ministara dobro radilo, nijednom rječju, naprotiv rekao sam da ovo Vijeće ministara kao kolektivni organ nije ispunio očekivanja niti građana, niti nas zastupnika u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH. Ali ovo što sam rekao da je urađeno, znači imamo napredak u realizaciji platforme reforme u oblasti odbrane, tu imamo napredak i to je evidentno, to se ne može osporiti, ali Vijeće ministara nije radilo onako kako se od njih očekivalo, a ni blizu onoga što je nama obećao predsjedavajući Vijeća ministara u svom ekspozeu. Tako da ne stoji ovo o čemu je govorio gospodin Helez. Hvala lijepo.
Hvala. Zastupnik Adil Osmanović rasprava, izvolite zastupniče.
Hvala predsjedavajuća. Mi ćemo uskoro imati priliku da razmatramo izvještaj o radu Vijeća ministara za 2020. godinu, no i ova današnja tačka dnevnog reda - Izglasavanje nepovjerenja Vijeću ministara, je prilika da se napravi jedan kraći osvrt na rad istog u 2020. godini. Da bismo uspješno govorili o radu Vijeća ministara za 2020. godinu, ja smatram da je neophodno napraviti jednu usporedbu ili mjerljivost sa radom Vijeća ministara za 2015. godinu na čijem čelu je bio gospodin Denis Zvizdić. Vijeće ministara u toku 2015. godine je održalo ukupno 57 sjednica, utvrdilo 30 prijedloga zakona, devet važnih strategija, 133 prijedloga o ratifikaciji međunarodnih ugovora itd. u julu 2015. godine je na snagu stupio Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju čime je BiH potvrđen status potencijalnog kandidata za članstvo. U julu 2015. godine usvojena je ekonomska reforma, Reformska agenda za period 2015 – 2018. kojom su definisane brojne reformske mjere u oblasti javnih finansija, poslovne klime, tržišta rada, reformu socijalne zaštite itd. Naravno da navedeni usvojeni zakoni i strategije i brojne druge odluke su počeli davati i pozitivne rezultate, na tržištu rada nastavljeno je povećavanje broja zaposlenih osoba, povećan fizički obim industrijske proizvodnje, povećani su ostvareni brugo prihodi od indirektnih poreza itd. U februaru 2016. godine BiH je podnijela zahtjev za članstvo u EU zato što je postala kredibilna, u februaru 2018. godine predala Odgovor na Upitnik Evropske komisije, a u maju 2019. godine Evropska komisija je usvojila Mišljenje o zahtjevu BiH za članstvo u EU i navela 14 prioriteta u kojim BiH mora ostvariti napredak. Ovo je nešto što sam imao potrebu istaknuti, da kažem u kakvoj situaciji i poziciji smo ostavili novom sazivu Vijeća ministara da donosi određene zakona koji će biti reformski, socio-ekonomski i društveni radi rješavanja svakodnevnih problema građana u BiH. Ako pogledamo rad aktuelnog saziva Vijeća ministara vidjećemo da su oni održali 43 sjedice, od čega 28 telefonskih, usvojili su, kao što su moji prethodnici rekli, četiri, odnosno nacrta, četiri nacrta zakona, četiri strategije itd. to je jako malo, slažem se sa svima onima koji su rekli da je to zaista jako malo i nedopustivo. Ono što moram istaknuti, a to je da su mi ostale u sjećanju i dalje riječi predsjedavajućeg Vijeća ministara koji je u svom ekspozeu nešto više od godinu dana tačno ovdje rekao, citiram – više od jedne godine nakon izbora BiH nije uspjela da formira vlast i to nam je svima zajedno obaveza da u narednom periodu radimo maksimalno predano kako bi pokušali da nadoknadimo vrijeme, koje je propušteno u protekloj godini dana, ubrzano donošenje reformskih zakona kako bi BiH mogla započeti pregovere o pridruživanju EU. I bez obzira što je ovo bila na određen način i kritika Vijeću ministara 2015 – 2020. godina, ja sam ovo zaista prihvatio krajenje dobronamjerno, krajnje ozbiljno i ponadao se da će zaista aktuelni saziv Vijeća ministara raditi u tom pravcu, ali vidjeli smo četiri nacrta zakona i ponavljam se, to je zaista malo i zaista nedopustivo. Ono što smo očekivali, a to je da će aktuelni saziv Vijeća ministara prije svega raditi na 14 prioriteta koji je pred njega postavila Evropska komisija, da će vrlo brzo usvojiti Nacrt zakona o VSTV-u, Nacrt zakona o sudovima, Nacrt zakona o sukobu interesa i Nacrt zakona o javnim nabavkama, koje smo već imali ovdje predloženo od strane pojedinih poslanika. Ne vidim nijedan razlog zašto aktuelni saziv Vijeća ministara se nije kretao u tom pravcu. Ono što mene razočarava i čemu sam zaista razočaran, nisam mogao vidjeti šta će Vijeće ministara raditi na planu evropskih integracija, ovo je jedna od zabrinjavajućih stvari. Mislim da je predsjedavajući Vijeća ministara, gospodin Tegeltija, propustio priliku da se javnosti, a i međunarodnoj zajednici, dakle, onima koji su zainteresirani partneri u procesu evropskih integracija, predstavi kao politička ličnost, kao neko ko će voditi ovaj proces. Kolega Tegeltija, mi se vrlo dobro znamo, ja znam koje su Vaše sposobnosti i znam kako ste predano radili kao ministar finansija u Vladi entiteta Republika Srpska .../govornik se upozorava na vrijeme/... kad biste svoje energije uložili u rad predsjedavajućeg Vijeća ministara daleko, daleko bolji bi rezultati bili. Ali šta je problem? Problem je politike .../gorovnik se upozorava na vrijeme/... politike koji ne žele da vide BiH evropskom državom, funkcionalnom državom na koje ste Vi, nažalost, pristali. Hvala.
Hvala. Zastupnik Dženan Đonlagić, izvolite zastupniče. A imamo u međuvremenu ispravak krivog navoda, oprostite. Dragan Mektić, izvolite zastupniče.
Hvala predsjedavajuća. Pozdravljam sve kolegice i kolege i želio bi da repliciram na ovu diskusiju uvaženog mog kolege Adila Osmanovića. Takvu salvu negativnih riječi, toliku količinu kritike na sve i svašta što je radio i uradio ovaj saziv Savjeta ministara, ja ne vjerujem da ćemo odavno od nekoga čuti. I samo da Vas ispravi i ona četiri zakona koja pominjete, nisu to zakoni nego to su izmjene i dopune zakona iz prethodnog saziva Savjeta ministara, tako da oni nemaju nijednog zakona. Al' ajde evo rećemo sad da to nije bitno, al' na takav način kako ste Vi to govorili u negativnom kontekstu o sadašnjem, odnosno o radu ovog Savjeta ministara u ovom mandatu, a podržati ovaj Savjet ministara, e te onda stvarno treba imat, ovaj, ne treba, za to ne treba nikakav karakter. Eto to sam htio da kažem.
Zastupnik Adil Osmanović, ispravak krivog navoda, imate riječ zastupniče.
Ono što je odluka parlamentarnog života i načina diskusije jeste kritika i argumentirana kritika od koje niko ne smije bježati, ni pozicija, niti opozicija. Rekao sam, da ćemo imati priliku da raspravljamo o izvještaju o radu Vijeća ministara za 2020. godinu, ja ću isto ovo iznijeti, ali se postavlja pitanje, kolega Mektiću, šta je alternativa. Moj kolega Mehmedović je rekao, ko je to nova parlamentarna većina sa kojom možemo imenovati Vijeće ministara koje će biti funkcionalnije, jače i snažnije. Na nama je, na Klubu poslanika SDA da kritikujemo, prije svega, predsjedavajućeg Vijeća ministara jel' on daje ton radu Vijeća ministara, on daje takt i tempo bržeg ili sporijeg rada Vijeća ministara, od njega ćemo tražiti, kao što je već rečeno, do polovine ove godine da se stvari pomaknu naprijed i ovo je prva prilika da ovdje govorimo i osvrnemo se o kritici kad je u pitanju rad Vijeća ministara zato ovako i diskutujemo. Hvala.
Zastupnik Damir Arnaut, ispravak krivog navoda, izvolite zastupniče.
Naravno, ja ću se oko svih detalja vezanih za smjenu Vijeća ministara i ovu incijativu osvrnuti tokom diskusije, međutim ovdje se radi o ispravci krivog navoda. Dakle, ne mogu vjerovati da je gospodin Adil Osmanović upravo sada nahvalio gospodina Tegeltiju vezano za njegov rad kao ministar finansija Republike Srpske. On je tu funkciju obavljao od 2010. do 2018. godine i taj entitet je sada zadužen preko šest milijardi maraka, njegov mandat je obilježila kriza u Bobar banci, Balkan Investment banci, Banci Srpske, koje su propale, problemi u Fabrici gline „Birač“ itd. itd. Vi sad nama tog čovjeka predstavljate ovdje kao eksperta. Mislim ko je, za koga Vi smatrate građane BiH, predstavljate to što smo nakon dvije i po godine poslali odgovore na Upitnik kao uspjeh, zemljama u regiji je trebalo u prosjeku između dva do šest mjeseci itd. itd. Prema tome, ovaj, ovo je zaista strahovito opasno i pokazuje kojim standardima Vi operirate, za vas je onda i Fadil Novalić dobar premijer. Sad mi je puno jasnije, dakle, na čemu Vi bazirate ove standarde, ako je gospodin Tegeltija za Vas, kako ste ono rekli, jel' fajter, jako uspješan ministar finansija, e pa baš mu je bio projekat uspješan u RS- u, a evo vidimo gdje ide i u, na državnom nivou. Hvala.
Zastupnik Dragan Mektić, ispravak krivog navoda, izvolite zastupniče.
Kolega Osmanoviću, sa tolikim senzibilitetom i osjećajem govorite prema ovom sadašnjem sazivu Savjeta ministara, pa kaže šta ćemo dalje, koga ćemo dalje, pa valjda je neka demokratska zakonitost ako neko ne radi dobro da budu, da bude smjenjen, u najmanju ruku da postoji bilo kakav osjećaj odgovornosti prema građanima cijele BiH oni bi trebali da odu sami, oni bi trebali da odu sami. Al' kad ste toliko senzibilni i osjetljivi prema njima, što drugu stranu ne vidite vamo gdje su građani BiH sada, pa stavite taj osjećaj prema njima i stavite, izmjerite situaciju u kojoj se nalaze građani BiH, nezaposlenost, opšte siromaštvo, odlazak mladih ljudi iz države, jad i bijeda. Kako vas to nimalo ne dotiče pa da onda izvagate šta vam je preče ili vam je preče apelovat na njih, pozivat i govoriti da neko može i da znate da može, a da neće, ili je ova vamo druga strana u, građani BiH u kojoj se nalaze. Pa šta vi čekate izvještaj, pa izvještaj neće doći do druge polovine iduće godine, pa je li ovo sve trabamo da trpimo do tada i, ko je zadovoljan u ovoj državi sa Savjetom ministara, osim koliko vidim ovdje, da ste vi zadovoljni, mislim na Klub SDA. Hvala.
Zastupnik Adil Osmanović, ispravak krivog navoda, imate riječ.
Ma kratko samo kolegi Arnautu, ja nisam uopće govorio o kvalitetu uspješnosti rada gospodina Tegeltije, nego sam rekao, govorio o uloženosti energije, uloženosti truda, napora u njegov rad. Nama je ovdje problem što je usporen rad Vijeća ministara, što stvari koje su bitne, koje sam govorio, ne dolaze na dnevni red, to tražimo od predsjedavajućeg Vijeća ministara da stvari koje su bitne, koje građani traže i koje traži od nas Evropska komisija, one budu stavljene na dnevni red. A o tome šta i kako je radio za tih osam ili deset godina, evo Vi ste sami kazali, ja to neću da ulazim.
Zastupnik Branislav Borenović, ispravak krivog navoda, imate riječ.
Ma iskoristiću ovih minut, dva, da se ne javljam za diskusiju. Ovdje je sve jasno, karte su potpuno otvorene i jasna je strategija vladajuće koalicije, koja je primarno sastavljena od tri političke partije, koje imaju većinu i u jednom i u drugom parlamentarnom domu, od HDZ-a, SNSD-a i SDA. Vaša je strategija da se ne radi, vaša je strategija da prođu četiri godine u tim nekim svojevrsnim blokadama, tenzijama, ucjenama, prijetnjama i naravno da će trpiti svi gdje god da žive u bilo kojem kraju ove zemlje, Republika Srpska, Federacija, Brčko, BiH, kako god hoćete da nazovete, jasno je da nakon godine dana kada je trebalo da bude najviše aktivnosti jedna izvršne strukture i jedne ozbiljne zemlje nije je bilo ni po kojem pitanju i u pravu su kolege koje kažu navedite šta ste konkretno uradili po pitanju ekonomije, po pitanju zdravstvenih izazova, migrantske krize, kordinacije koja treba da bude suština rada Savjeta ministara. Vjerujte, evo ja imam osjećaj ništa, pa čak ne ispunjavate i odluke ovog Doma, koji donosi određene inicijative, kakve su takve su one su za vas obavezujuće, ne donosite i ne podnosite prijedloge zakona kako bi to trebalo da rade u jednoj parlamentarnoj demokratiji. Ja mislim da i želim da budem brutalno iskren, od vas neće biti napretka ni sada, ni u narednih nekoliko godina, jer je to vaša odluka, ali iza te odluke stojite vi kao tri ključne političke partije i nosite svu odgovornost za stanje u zemlji u kojoj se nalazimo. I nemojte da budete licemjerni i nemojte da se krijete iza nečega gdje apsolutno nema nijednog razloga, jer ste jedni druge izabrali i u Domu naroda .../govornik se upozorava na vrijeme/... a i ovdje kao parlamentarna većina i stvari su potpuno jasne nosite punu odgovornost .../govornik se upozorava na vrijeme/...stanje u zemlji u kojoj se nalazimo.
Vraćamo se na raspravu, zastupnik Dženan Đonlagić. Izvolite.
Zahvaljujem predsjedavajuća. Vijeće ministara BiH mora i treba bolje u odnosu na vrijeme iza nas. Treba kazati da u sastavu Vijeća ministara BiH ima ministarstava i ministara koji su vidljiviji u odnosu na druge i koji dobro rade svoj posao u oblastima za koje su zaduženi. Ovdje između drugih želim navesti pozitivan primjer Ministarstva odbrane BiH, samo u poslednjih nekoliko dana konkretne akcije u koordinaciji sa Predsjedništvom BiH i Oružanim snagama BiH su u dobroj mjeri spasile obraz i imidž države u vezi eskalacije migrantske krize u centru Lipa u Unsko-sanskom kantonu. Isto tako oni koji predlažu ovakvu inicijativu, naravno imaju poslovničko pravo na to, ali isto tako treba kazati da nemaju parlamentarni kapacitet da rekonstrukciju Vijeća ministara BiH dovedu i do kraja i to je činjenica. Na kraju postoje i negativne političke inplikacije po državne institucije ukoliko ovo prođe na Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH. Svima je poznato da rekonstrukcija Vijeća ministara mora ići i na Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH za razliki od njegovog imenovanja, koje se završava na Predstavničkom domu. Aktuelni saziv i struktura klubova u Domu naroda nam ne ulijeva povjerenje ukoliko bi Predstavnički dom donio ovakvu, ovakvu odluku i ukoliko bi Vijeće ministara i naravno određeni ministri i ministarstva koji bi otišli na Dom naroda u kakvom političkom kontekstu i s kakvim političkim implikacijama bi završila ova epizoda. Naravno, ova struktura i aktuelni saziv Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH je rezultat onoga što se dešavalo nakon implementacije izbornih rezultata 2018. godine, ali ne znači, naglašavam, ne znači da će ovakav sastav Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH i ostati u ovom sazivu do narednih izbora. Hvala.
Zastupnik Saša Magazinović, ispravak krivog navoda, izvolite zastupniče.
Dakle, ja mislim da i zbog nas ovdje, a i zbog javnosti ne treba govoriti u šiframa. Kolega Đonlagić je upravo najavio da će Predsjedništvo raspustiti Dom naroda, ako sam ja dobro shvatio, do kraja mandata. Pa bilo bi dobro da imamo informaciju o tome šta i kako će se desiti, evo ja, recimo, to podržavam, samo da ne govorimo u šiframa, pošto u hodnicima se priča o tome kako će Predsjedništvo donijeti tu odluku, raspustiti Dom naroda, kad ovamo u Narodnoj skupštini bude nova većina, pa da se napravi ovamo, da se pomijeni. Sve je super, plan odličan, samo hajte da otvoreno o tome govorim, a ne u rukavicama il' nek nam pojasni čovjek, jer ako mi ovdje u Parlamentu trebamo na ovaj način komunicirati, pa zamislite kakva je zbunjenost u javnosti. Evo ja podržavam taj plan, ne znam trebamo li mi glasati za njega, ali dajte samo da otvoreno o tome govorimo.
Zastupnik Dženan Đonlagić, ispravak krivog navoda. Izvolite.
Vidite, dakle, nije, nije tačno da sam ja rekao da će doći do toga i nije moje da to govorim, to su ovlasti Predsjedništva BiH i to su odluke koje daju, ima ustavni osnov za takvo nešto i to će na kraju krajeva biti odluka Predsjedništva BiH, a ne Predstavničkog doma i nas zastupnika ovdje. Dakle, ne radi se ni o kakvom šifriranju, ja sam rekao da postoji takva mogućnost i postoji naravno, a to, dakle, kako ćemo mi govoriti i kako ćemo komunicirata, kolega Magazinović, pa dakle nećete nam valjda Vi određivati hoću li ja nešto govoriti u šiframa ili ne. Dakle, govoriću onako kako želim da govorim. Dakle, nisam rekao da će se to desiti, nego da postoji mogućnost i svi mi ovdje znamo da postoji ta mogućnost, ali ta odluka se neće donositi ovdje u Predstavničkom domu.
Zastupnik Saša Magazinović, ispravak krivog navoda. Izvolite.
Kolega Đonlagiću ili prethodno se pripremite kad govorite ili nemojte govorit nisam rekao. Dakle, rekli ste, još ste iskoristili riječ „naglašavam“, dakle naglasili ste to. Dakle, poslušajte, dakle, poslušajte šta ste rekli. Naravno da Vam ja neću određivati, ali je pošteno prema javnosti reći o čemu govorite, dakle, pošteno je. Vi izaberite da vodite drugu vrstu politike, to je Vaše pravo, ali je pošteno prama javnosti i prema nama ovdje reći, pa da znamo, a ne možete tako ja naglašavam, ja ovo, nešto to kao mistika neka, a znamo svi o čemu se radi, ali recite to, recite i moja vam je podrška, još jednom, da to uradite. Naravno, vi ćete snositi odgovornost tog poteza, moguće posljedice i sve ostalo, ali vas ja podržavam, samo dajte da malo otvorenije govorimo, pa u ovoj zemlji svi nešto pakuju, nešto, nema razloga.
Zastupnik Zlatan Begić, ispravak krivog navoda, imate riječ zastupniče.
Zahvaljujem poštovana predsjedavajuća. Dakle, ne znam šta da kažemo i zašto se od nas ovdje insistira, recite, pa recite, kažite, pa kažite, imamo li mi pravo da se javimo za riječ ovdje. Ja ću zamolit šefa Kluba Demokratske fronte u Predstavničkom domu da drugi put pozove kolegu Magazinovića na sjednicu Kluba DF-a, a pametnom je i išaret dovoljan. Hvala lijepa.
Zastupnik Jasmin Emrić rasprava, izvolite zastupniče.
Zahvaljujem uvažena predsjedavajuća. Ja podržavam ovu inicijativu i zahtjev o izglasavanju nepovjerenja aktualnom sazivu Vijeća ministara BiH, jer smatram da je ovo dobra alat za nas zastupnike koji nismo zadovoljni radom aktualnog saziva Vijeća ministara da javnosti kažemo da nismo zadovoljni, jer javnost često od nas očekuje odgovore i smatra da mi sudjelujemo u uspavljivanju organa i institucija države BiH. Mi znamo, svjedoci smo, da u zadnjih godinu dana, što zbog pandemije koronavirusa, što zbog nerada Vijeća ministara, sve institucije države BiH su umrtvljene kao da spavaju, kao da imaju zimski san, takav je osjećaj i takav osjećaj imaju građani BiH koji traže od nas zastupnika da budemo aktivniji i pitaju nas zašto ne smijenite one koji ne rade, zašto ne smijenite one koji su neodgovorni i zašto ne budete jasniji i glasniji. Pa je meni ovo zgodna prilika da izvršim i zahtjev građana Unsko-sanskog kantona da glasam o nepovjerenju ovom aktualnom sazivu Vijeća ministara BiH, jer su građani Unsko-sanskog kantona, nažalost, četiri godine opterećeni težinom migrantske krize, a koja je svakim danom sve teža i teža zbog nekoordinacije, nerada aktualnog saziva Vijeća ministara, ali i ranijeg saziva Vijeća ministara i institucija i organa države BiH, koji nemaju taj potreban senzibilitet da osjete život građana koji svakodnevno gledaju humanitarnu katastrofu. Svježe je sjećanje sviju nas na one slike koje su prije nekoliko dana, ali koje su i danas prisutne u Unsko-sanskom kantornu u šatorskom naselju Lipa, u blizini grada Bihaća. I svi na neki način pripisuju odgovornost i žele prebaciti krivicu i dio odgovornosti na građane Unsko-sanskog kantona što dižu svoj glas protiv nerada. Građani Unsko-sanskog kantona su prvi 2018. godine, u proljeće 2018. godine prihvatili migrante i prvi su oni bili saglasni da se uspostave i privremeni prihvatni centri, jer smo mislili da je to naša obaveza, jer suosjećamo sa migrantima, jer imamo empatiju prema njima, dijelimo tu njihovu patnju i nastojimo im olakšati njihov put koji, nažalost, nema nade, niti izgleda da se sretno završi s obzirom na geostratešku politiku i globalnu politiku migracija u svijetu i u EU. Očekivali smo da će vlasti u BiH dati konkretnija rješenja, očekivali smo da će privremeni centri biti zaista privremeni, te da će se uspostaviti kontrola, ali nažalost to se nije desilo. Dešava se upravo suprotno, dešava se da aktualni saziv Vijeća ministara na različit način tretira građane ove države i samo vlastim Unsko-sanskog kantona, samo vlasti Unsko-sanskog kantona i grada Bihaća izričito poziva svojim zaključkom, koji su usvojili na telefonskoj sjednici 31.12.2020. godine, da prihvate migrante i da ih smjeste iz Lipe u Biru. A zašto Vijeće ministara, ako na jednak način tretira sve građane u BiH, nije pozvalo oba entiteta i sve kantone i sve gradove i općine u BiH da prihvate migrante? Ne, oni samo izričito, izričito pozivaju one koji tu težinu više ne mogu podnijeti. I stoga sam sretan da mogu prenijeti ogorčenost građana koji više od stotinu dana protestuju ispred poslovnog objekta Bira, koji čuvaju Biru od povratka migranata, jer to je prostor i lokacija gdje su se generirale krize, gdje su se generirala krivična i prekršajna djela i gdje se ugrožavala sigurnosna i zdravstveno-epidemiološka situacija ..../govornik se upozorava na vrijeme/... grada Bihaća i Unsko-sanskog kantona. Stoga predlažem zaključak .../govornik se upozorava na vrijeme/... Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH traži da Vijeće ministara BiH hitno na prvoj narednoj sjednici stavi van snage zaključak, koji je usvojen na vanrednoj telefonskoj sjednici 31.12.2020. godine, a kojim se izričito pozivaju vlasti Unsko-sanskog kantona i grada Bihaća da poštuju navedenu .../govornik se upozorava na vrijeme/... i bez odlaganja izvrše prihvat i smještaj migranata na lokaciji Bira. Hvala.
Zastupnik Damir Arnaut rasprava, izvolite.
Hvala. Dakle, BiH pred sobom ima 14 kriterija koje treba ispuniti prije nego što dobije kandidatski status uopšte za članstvo u EU. Šest godina mi već čekamo, evo saće biti šest godina u februaru od kako je aplikacija za članstvo u EU predata, u Briselu slavodobitno uz puno eforije itd. i to je nedopustivo dug period. I sama činjenica da ministrica vanjskih poslova niti jednom nije došla pred ovaj Dom ili u ovaj Dom od kako je imenovana, znači od onog dana kad je imenovana više se nikad ovdje nije pred nama pojavila, a mi imamo 14 kriterija Evropske komisije, sama ta činjenica vam pokazuje koliko je ovo Vijeće ministara, odnosno taj resor koji je najodgovorniji za odnose sa inostranstvom, koliko je zainteresovan zaista za ulazak BiH u Evropsku uniju, odnosno za ispunjavanje tih kriterija itd. A nemamo, evo, već deset mjeseci ne može se upotrijebiti onaj izgovor koji ministri vanjskih poslova često koriste, da su stalno na putu itd. niko ne putuje ljudi, ona je u Sarajevu, ona je 500, 600 metara vazdušne linije odavde, nikad se nije pojavila ovdje od dana kad je potvrđeno njeno imenovanje. Prema komentarima i vlasti i opozicije tokom usmenih pitanja maloprije, potpuno je jasno da su i vlast i opozicija konsternirani neradom Vijeća ministara, te da bi smjena Vijeća ministara trebla glat proći danas, jer jednostavno ne vidim kako gospodin Osmanović ili gospođa Čolo ili evo gospodin Bijedić uopšte mogu opravdat glas da ostave eventualno ovo Vijeća ministara nakon što su se maloprije obrušili na njih zbog njihovog nerada. Dakle, to dvoje apsolutno ne ide zajedno. Trebam korigovati gospodina Heleza, nije tri do četiri puta, više je, nisu poslanici i delegati predložili tri do četiri puta više zakona od Vijeća ministara nego čak sedam puta. Dakle, ovo Vijeće ministara je za više od godinu dana predložilo tek četiri prijedloga zakona, a poslanici i delegati 28, 28:4. E sad vidite kad uđemo i u suštinu tih prijedloga zakona, jer ta, čak i taj mali broj daje pogrešnu sliku. Jedan prijedlog zakona, topli obrok za sudije i tužioce, to je nalagala presuda ... odluka Ustavnog suda, tri člana u tom prijedlogu zakona jedna stranica, to je jedan. Drugi od ta četiri, Zakon o prekršajima pet članova, opet jedna stranica. Treći, sudske takse šest članova, dvije stranice. Ovo su sve izmjene i dopune, ovo nisu kako to se, je li, kako bi trebalo dolaziti od Vijeća ministara pravi zakoni, puni zakoni, definitivno nije nešto što ide u pravcu ispunjavanja bilo kojeg od ovih 14 kriterija. I sad samo jedan taj puni zakon je ove vanredne mjere u pravosuđu. Međutim, to je prošlo ovdje u Predstavničkom domu zahvaljujući opoziciji, SNSD je bio protiv, i s obzirom na to, a uzimajući u obzir da je gospodin Izetbegović gospodinu Dodiku dao kontrolni paket u Domu naroda, odnosno ta četiri delegata, izvjestan je pad tog zakona, tako da će izgleda ostati na ova tri zakona od ukupno 14 članova i četiri stranice, 14 članova i četiri stranice je rezultat rada Vijeća ministara za više od godinu dana i to je samo od sebe dovoljno da poluči ostavku Vijeća ministara, a ne da mi uopšte raspravljamo o njihovoj smjeni. Jer ovi ovakvih podaci jednostavno ne mogu BiH povesti ka EU. Također, ovakav pristup radu od strane Vijeća ministara šalje i negativnu poruku Evropskoj komisiji da mi ne samo da nismo spremni, nego da nemamo ni želju, ni volju da napredujemo ka EU i zbog toga bi sam čin usvajanja ove inicijative danas pokazao EU, poslao poruku da je bar neko u ovoj zemlji ozbiljan po pitanju želje da se u tom ekskluzivnom klubu nađemo, jer ovaj sastav prema svim ovim statističkim pokazateljima, koje sam upravo iznio, očito to nije. Hvala.
Zastupnik Mirko Šarović rasprava, izvolite zastupniče.
Hvala. Većinu onog što sam mislio da kažem rekao je uvaženi kolega Adil Osmanović, ali i gospodin Mehmedović i, ali mislim da je važno to što su rekli i neke stvari mogu da, da ponovim i da kažem da Klub SDS-PDP-DNS nije inicijator ove smjene, ali jeste se pridružio i postoji više, rekao bih, različitih razloga zbog kojih smo mi i neki drugi kolege poslanici se odlučili da budemo dio ove inicijative, ali jedan je zajednički, a to je loš rad ovog saziva Savjeta ministara i ja mislim da goreg, gore izvršne vlasti sigurno nema u regionu i ja mislim da od prvog saziva do ovog poslednjeg vjerovatno nijedna garnitura, a većina je bila kritikovana iz ovih iz onih razloga uvijek i u ovom Parlamentu, ovakva se sigurno nije pojavila i mnogo je iznijeto činjenica i podataka, može o tome da se priča zaista predugo i sve je ovo tačno za ove zakone i za zaustavljanje evropskog puta BiH, zaustavljanje raformskih projekata, neke nove reformske agende koja se najavljivala, pa rekao bih i 198 obećanja koja je dao ovaj saziv Savjeta ministara i neke relevantne institucije, koje se tim bave, izračunale su da je ispunjen samo jedan zahtjev od 198 i onda vidite da se tu radi o promilima. Prošli saziv Savjeta ministara, a ne samo prošli, rekao bi sigurno i pretprošli i ja mislim da reper ne mora da bude samo ovaj saziv prije ovog, je u prosjeku za svaku sjednicu pripremao i slao u procedure najmanje ovoliko zakona koliko su, koliko smo dobili od ovog saziva Savjeta ministara za ovih 13 mjeseci rada. Ja mislim da to jedno opšte blijedilo, neefikasnost, nekopetentnost, čast i nekim članovima koji su ispoljili određeni entuzijazam i kompetentnost, ali utopili su se zaista u cijeli saziv ovog Savjeta ministara. Znači, to je jedna odlika izvršne vlasti, ja mislim da je svaki dan dragocjen ukoliko vidimo leđa ovakvoj izvršnoj vlasti, bez obzira ko je unutar, makar ti isti formirali novi saziv Savjeta ministara, to kažem sa razlogom, jer ovakav pesronalni saziv još će više udaljiti BiH od svega onog što zovemo naprednim, a posebno kada je u pitanju EU. Ono što je moj komentar i to sam i ja pročitao iz izlaganja nekih poslanika ovdje koji su dio parlamentarne većine i većine, odnosno dijele pozicije u Savjetu ministara da se slažu da je ovaj Savjet ministara loš i nema tu razlike, čak bi rekao da su u kritikama oštriji od onih koji dolaze iz opozicije, ali da još nije vrijeme za tako nešto i čeka se neko vrijeme koje će da dođe. I druga argumentacija je da bi nastao neka vrsta haosa, neka vrsta prekida ili jednog stanja u kome bi se zaustavio taj neki proces rada, funkcionisanja državnih institucija, što je netačno, jer ja mislim da od ovog ne može gore, tako da i ako taj Savjet ministara bude u tom tehničkom mandatu, izglasamo mu nepovjerenje, pa čak i u okviru kad računamo i na probleme u Domu naroda, ja mislim da je to napredak, prije svega pokazali bi tu odgovornost prema građanima i ništa se ne bi promijenilo, jer oni u suštini ništa i ne rade. Ja mislim da o tome oni koji sada možda razmišljaju, a znaju da smo potpuno u pravu mi oni koji smo podnijeli ovu inicijativu. U ime građana BiH, ja mislim da je odgovorno i od onih koji su unutar i od onih koji kalkulišu i ja razumijem i znam .../govornik se upozorava na vrijeme/... postoji mnogo razloga zašto kalkulišu. Ali ako i ne bude smijenjen ovaj Savjet ministara danas ili sutra biće smijenjen vjerovatno veoma brzo, jer je to potpuno jasno, dvije trećina ovog Parlamenta misli da ovaj Savjet ministara je loš i da treba da ode sa političke scene. Hvala.
Riječ ima zastupnica Snježana Novaković-Bursać, ispravak krivog navoda, izvolite zastupnice.
Hvala gospođo predsjedavajuća. Pozdravljam sve kolege poslanike i reagujem na izjavu gospodina Šarovića da, da je saziv ministara loš i da ne može biti gori. Mislim da je inače i lična nesreća svakog pojedinca, a i nas kao političkih aktera u odnosu, u percepciji onoga što mi mislimo sami o sebi u odnosu na ono šta je stvarno slika nas i kako nas drugi ljudi vide. Pa gospodina Šaroviću, bar ste Vi imali priliku da učestvujete najdirektnije i to pet godina kao jedan od ministara u prošlom sazivu, imate stvarnu mogućnost da se razmjerite i da izmjerite kako ste Vi to radili, pa da onda možda zaista iznesete neku realniju sliku pred građane i pred javnost. Kako ste izašli pred javnost političku pokazali su Vam birači, jer ste kao predsjednik stranke koju vodite u odnosu na 2016. izgubili 37 hiljada glasova, odnosno 2018. godinu 47 hiljada glasova. Što se tiče toga i kompetentnosti, nekompetentnosti Vaših personalnih rezultata, barem u ministarstvu koje ste imali priliku da vodite, zahvaljujući također nekakvoj nekonzistentnosti u predstavljanju građana Republike Srpske, može se o tome svašta da kaže. Između ostalog, iza sebe niste ostavili nijedan jedini dokument o Trgovskoj gori, iza sebe ste ostavili mogućnost da se trgovinu goveđeg mesa mogu da rade samo dvije firme, od kojih, sa Turskom, od kojih nijedna nije bila iz Republike Srpske, iza sebe ste u ladici ostavili tri godine nepopunjen upitnik za izvoz crvenog mesa na tržište EU, iza sebe ste, gospodine Šaroviću, svašta ostavili i najmanje ste kompetentni, kao što ste nekim drugima spočitavate, da kvalifikujete nešto kao loše, da ne može biti gore. Dakle, ima, uopšte ne sporim pravo opozicionim kolegama, koji nisu imali priliku, barem ne u skorije vrijeme da vrše vlast .../govornik se upozorava na vrijeme/... na nivou zajedničkih organa, ali gospodine Mirko Šarović, to Vama ne dajem za pravo, jer Vam to ne daju za pravo ni argumenti ni građani. Hvala lijepo.
Zastupnik Mirko Šarović, ispravak krivog navoda. Izvolite.
Evo što je izrekla uvažena poslanica Novaković, je odraz njenog nepoznavanja i nekompetentnosti i vjerovatno joj je neko pripremio ranije ovih nekoliko stvari koje apsolutno ne stoje, naravno nije mi padalo na pamet da govorim o tome, nisam u ovom izlaganju pominjao svoje rezultate, ne znate ništa o izvozu crvenog mesa, ne znate ništa o izvozu u Tursku. Izvoz crvenog mesa, sada da Vam kažem, stajao je u ladicama i jedne druge vlade i jednog drugog ministarstva i nisu odgovarali na ono što su trebali da odgovore i nije tačno, izvoz mesa za Tursku je rađen po sasvim drugom principu, ne znate ništa o tome i vjerovatno Vam je neko dao potpuno pogrešne informacije. I šta ovdje ima koristi ili veze ili paralele o tome da pričate o izbornim rezultatima, koliki god da su, znači oni su naši, ali ovaj Savjet ministara je loš i najlošiji su ministri koji dolaze iz Vaše stranke, oni su sramota za ovaj Savjet ministara i o tome treba da vodite računa, a rekli ste da ovdje dolazi reprezentacija iz Republike Srpske. Pogledajte kakva je reprezentacija i Vi pričate o tome, izmišljate određene stvari, osvrnite se i pogledajte kako vam rade ministri. Ja sam zavrišio svoj mandat kako god i imamo sam i kritike i pohvale, ali ne može Vam to biti danas argument da branite ove ljude koji su u Savjetu ministara. Oni treba da vide, da vide izlazna vrata, da idu iz ove izvršne vlasti, jer sramote i brukaju Republiku Srpsku i to treba da nađete odgovor za tako nešto, sve ovo ostalo, ja mislim da nije vrijedno pomena. Hvala vam.
Ispravak krivog navoda Snježana Novaković-Bursać, izvolite.
Hvala gospođo predsjedavajuća. Osim da je više puta onako vrlo, što bi rekao sad gospodin Mektić, sa puno osjećanja pričao kao ja ništa ne znam, gospodine Šaroviću niste demantovali nijednu moju izrečenu riječ, što znači da je ono što sam ja rekla tačno. Što se tiče, ja sam reagovala na Vaše izlaganje i opet ponavljam, niste vi ti koji možete da kvalifikujete ovdje nekoga, nešto da radi ovako ili onako. Imali ste priliku da radite, poslije toga Vas građani Republike Srpske ocijenili na izborima kako su vas ocijenili i vi opet i u Vašim izlaganjima se jedino čuje ono, onaj vapaj primite me, primite me pa kako god. E pa gospodine Šaroviću SNSD ovdje zajedno sa svojim koalicionim partnerima predvodi jednu grupaciju shodno izbornom rezultatu i na osnovu koga je smatrao i smatra da može da kako treba predstavlja i Republiku Srpsku i njene interese u kapacitetu u Savjetu ministara koji imamo. I opet ste potvrdili još jednu stvar, nije u redu i neprirodno je bilo, onih pet godina što ste bili u sazivu Savjeta ministara, jer niste imali konzistentnu liniju odlučivanja kakva je neophodna za brže kretanje pa i na evropskom putu, a i donošenje nekih operativnih odluka. Preuzeli ste tu ulogu na sebe, htjeli ste, cijenu ste plaćali koju ste plaćali, političku ste također platili koju ste platili i nemate pravo apsolutno nijedno da nama spočitavate, pogotovo ne sramotu, jer s obzirom kako ste Vi i Vaš kolega, odnosno kako nas i danas danas predstavljate, ovaj drugi što je bio iz Vaše partije u Savjetu ministara, se može nazvati, više puta je i nazvanom u javnom diskursu i ovdje u Parlamentu jednom stvarnom sramotom predstavljanja, jednim nedostojnim uopšte kapacitetom da se bude i poslanik, a kamo li, a posebno ne ni ministar u Savjetu ministara. Dakle, gospodine Šaroviću, samo se držite argumenata biće Vam .../govornik se upozorava na vrijeme/...
Zastupnik Mirko Šarović, ispravak krivog navoda, izvolite zastupniče.
Hvala predsjedavajuća. Evo iskoristiću priliku što se tiče izbora, ja sam se kandidovao za ovaj Parlament i dobio sam povjerenje građana, toliko vezano za tako nešto, nismo dio Savjeta ministara, to je potpuno jasno. U ovom ste Savjetu ministara, ali SNSD, Vaša stranka zajedno s drugim partnerima je u najgorem Savjetu ministara u istoriji BiH i vaši ministri nisu opravdali povjerenje i oni ovdje nemaju bilo kakav argument da opravdaju ono što do sada, ne što su radili, nego što nisu uradili. I ne možete se pozivati na neku 2015, 2016, 2017, 2018. i 2019. džaba Vam to, mora da odgovorite zašto i vaši poslanici nisu dali svoj doprinos i ovdje danas imamo samo četiri ili pet zakona za 13 mjeseci. O čemu Vi pričate, pa šta su radili, što nisu odgovorili zadatku? Evo kritikujete prošli saziv Savjeta ministara, sve nas, u redu, ali recite šta ste vi uradili za ovih 13 mjeseci, zašto nemate kritičnu riječ prema onima koji su iznevjerili i ono što ste vi ovdje zastupali, rekli ste da ćete sve da promijenit, da će da butu reforme, da ćete dati odgovore na sva pitanja i da će ova zemlja biti, dobiti kandidatski status. Pa šta je sada, u kakvoj smo sada situaciji, zašto se to nije desilo, nismo valjda mi krivi, ja, Mektić, Borenović ili neko drugi, valjda ste krivi vi za tako nešto. Dajte odgovore ovim građanima i nemojte se pozivati na neko vrijeme koje je prošlo i pravite ovdje, dijelite savjete i nekakvu demagogiju, odgovorite zašto ste ovako loši, a mi smatramo da ste loši i da vas treba smijeniti.
Zastupnica Mirjana Marinković-Lepić ispravak krivog navoda, izvolite zastupnice.
Ma ja bih prvo ispravila krivi navod u smislu da mi ovdje ne odlučujemo i ne raspravljamo o rezultatima prijašnjeg Vijeća ministara, a pogotovu ne o pojedinačnim rezultatima ranijihi ministara u Vijeću ministara, mi danas raspravljamo o neradu Vijeća ministara u sadašnjem sazivu. Takođe ispravila bi krivi navod koleginice, koja kaže doprinos ministra, ne znam, ovom ili onom u Republici Srpskoj. Ministar u Vijeću ministara valjda predstavlja BiH i tako treba da se ponaša. A ispravka krivog navoda ide i u tom smjeru još, da upravo se predsjedavajući Vijeća ministara u vrijeme, pogotovo u početku pandemije upravo ponašao kao da je premijer RS-a, a ne premijer, odnosno predsjedavajući Vijeća ministara BiH. Ako se već ovdje govori o kompetentnosti, iako smatram da je malo i degutantno da se osporava nečija kompetentnost da bude poslanik, jer svi smo mi ovdje ušli na osnovu procedure i broja glasova, ja zaista moram reći da mi ovdje u Vijeću ministara imamo zaista nekompetentne ljude, ja sam o tom pitanju raspravljala prilikom imenovanja, pogotovo kad je u pitanju ministar za ljudska prava i izbjeglice. Pa molim vas, voljela bih da ima snimak ponašanja ministra na komisiji, Zajedničkoj komisiji za ljudska prava, koji nije znao da objasni i izvještava o jednom izvještaju njegovog Ministarstva, a on je godinu dana ministar. Mi smo ovdje izabrali ljude, profesora latinskog za ministra pravde, ekonomistu koji je bio vječni student i ponavljač za ministra za ljudska prava, znači čovjek u doticaju nikad nije bio sa problemom ljudskih prava i očito ne shvata složenost tog problema. Mi smo skinuli sa sjednice izvještaj zato što nije prisustvovao ministar i on dolazi na sjednicu sa svojim saradnikom i opet .../govornik se upozorava na vrijeme/... čovjeka koji je radio izvještaj, ne zna o izvještaju svog Ministarstva da raspravlja i da izvijesti.
Zastupnik Branislav Borenović ispravak krivog navoda, izvolite zastupniče.
Ma odavno nisam čuo jednu toliku količinu frustracija i mržnje od uvažene koleginice Novaković, malo me je to iznenadilo. Pogotovo od nekoga ko je simbol vlasti, aktuelne vlasti na svim nivoima u BiH. Znači, dolazi iz poliričkte partije koja nema nikakvih političkih prepreka, za razliku od nekih prethodnih mandata. Imate svu vlast od Republike Srpske do BiH nivoa, imate nešto što je Ustavom zagarantovano da svaka dva mandata, treći put predsjedavajući dolazi iz Republike Srpske i evo dolazi iz reda Vaše političke partije, što je utoliko još veća odgovornost i Vi kao da zaboravljate da se nalazimo na početku 2021. godine, kada treba se podnijeti neka vrsta izvještaja šta se uradilo, a realno ja zaista ne znam šta je to vama bila smetnja da sa svojim koalicionim partnerima Bakirom Izetbegovićem i Draganom Čovćem iz HDZ-a i SDA radite svoj posao u interesu naroda koji vas je izabrao, koji vam je dao određen broj glasova, kao što je dao i nama. Nemojte se vječito kriti iza nečega što ne stoji, preuzmite konačno odgovornost i recite, uradili, nismo uradili, jer nemate skoro nikakvih rezultata i vječito tražiti neprijatelje u nekim frustriranim izjavama, punim gorčine, je neprimjerno, nije dobro, nije dobro za ovaj Parlament, nije dobro ni za Vas kao nekoga ko bi trebali da prihvatite ulogu parlamentarke na način kako je to propisano nekim normama, a propustili ste veliku šansu i najveću odgovornost za stanje u ovoj zemlji upravo snosite Vi, Vaša politička opcija zajedno sa Vašim koaliocionim partnerima.
Raspravu, riječ ima zastupnik Nermin Nikšić, izvolite zastupniče.
Zahvaljujem gospođo predsjedavajuća. Pa evo nekolicina kolegica i kolega je u svojim raspravama spomenula ekspoze uvaženog predsjedavajućeg, gospodina Tegeltije i sam sam tom prilikom govorio i pohvalio ekspoze i iskazao sumnju da se radi o nekakvom spisku lijepih želja, kao potrebe da se nekom dopadne, a iskazao i sumnju i da je sam predsjedavajući, a i Vijeće ministara spremno da realizuje ono što je izneseno u ekspozeu. To me nekako podsjećalo na onu narodnu – dabogda kćeri da te aga uzme, a znamo ko se oko kuće mota. Nažalost, očito smo svi koji smo tako govorili bili u pravu i zato je i došla ova inicijativa grupe zastupnica i zastupnika iz opozicionog bloka. Potupno smo mi svjesni kako je ovo „Sizifov posao“, da Dom naroda nema ulogu prilikom imenovanja Vijeća ministara, ali ima kod smjene i da i Vijeće ministara i vladajuća većina mogu mirno nastaviti sa praksom nerada. Ja ne sumnjam kada bi po svojoj savjesti odlučivali, teško bi našli zastupnicu ili zastupnika koji bi rekao da je zadovoljan radom Vijeća ministara, ali razumijem i da postoje politička obaveza parlamentarne većine da brani neodbranjivo. Međutim, eto mi kao opozicija smo se odlučili da ne šutimo, da nešto radimo, bar da ukazujemo na probleme, koje vide svi osim vladajuće većine. Možda sada ustvari neko i shvati šta je značilo glasanje za klubove naroda u Narodnoj skupštini i Skupštini Zeničkog kantona. Onako kako funkcionira ili ovako kako funkcionira Vijeće ministara, ovako kako funkcionira parlamentarna većina, kako jedni druge varate, nudite inicijative za donošenje zakona i pokretanje procesa potpuno svjesni, kao što smo i mi danas svjesni da od njih nema ništa, da želimo bilo kakav napredak u BiH prvo bi samo Vijeće ministara trebalo otići, a pošto to očito neće, onda bi trebalo da ga smijeni parlamentarna većina. Nažalost, neke političke partije imaju tu mogućnost prilagođavanja, pa su uvijek vlast, ali nekako nađu mogućnost i da u toj vlasti budu opozicija i da se svojim nekakvim inicijativama predstavljaju kao opozicija. Priča o tome kako će većina biti odgovorna, igrati na savjest, nema nikakve svrhe, jer da ima savjesti i da osjećaju odgovornost valjda bi ljudi pokušavali nešto raditi. Migrantska kriza, pandemija, nabavka vakcina, zaštita privrednih subjekata, skandali i afere koji svaki dan izlaze na vidjelo, prolaze bez bilo kakvih reakcija, a da ne kažem kako niko i ne pokušava riješiti ili bar ponuditi rješenje. Žao mi je što je vlast i građani Unsko-sanskog kantona, što su bili prepušteni sami da se bore sa migrantskom krizom. Zar je trebalo dopustiti skandal kada ministar sigurnosti kaže – zatražili smo od Predsjedništva, da zatraži od Ministarstva odbrane, da oni zatraže od Federalne vlade, a mi ćemo u međuvremenu migrante utovariti u autobuse i dovest na drugu lokaciju. Želim ovdje javno da se zahvalim dopredsjedavajućem Vijeća ministara, koji je jedan od rijetkih koji se miješa u svoj posao, pa je i javno rekao da o tome nema nikakve odluke Vijeća ministara. I onda nakon što su postavljena škakljiva pitanja o tome gdje je novac koji smo dobili za smještaj migranata, prvi put se pokazuje kako se moglo već ranije djelovati za iznalazak rješenja i zaista je pohvalno kako su reagovali iz Oružanih snaga BiH, pa se zato posebno onda postavlja pitanje zašto to nije odmah urađeno, jer su Oružane snage valjda bile dostupne i ranije, da je bilo volje za angažiranje njihovo. Ako bi i ova naša inicijativa pokrenula bar jednog ministra da se probudi i pokrene, da počne raditi i miješati se u svoj posao biti će dobro, ali evo i da završim onako kako sam počeo – dabogda kćeri da te aga uzme. Hvala.
Hvala. Zastupnik Predrag Kojović rasprava, izvolite zastupniče.
Zahvaljujem predsjedavajuća, pozdravljam sve prisutne. Ovaj dosadašnji tok rasprave meni pokazuje stvarno tačnost one tvrdnje da je nemoguće probuditi nekoga ko se pravi da spava, jer kako bi rekao, to je ono što mi ovdje radimo, mi govorimo da ljudi ne rade svoj posao, a oni koji bi to trebali da čuju to ne čuju. Čuli smo desetine statističkih činjeničnih razloga za smjenu ovog Vijeća ministara, od broja predloženih zakona, odsutnosti u rješavanju migrantske i pandemijske krize, određenu vrstu indiferentnosti prema mogućnosti nabavka vakcina koje bi zaštitile zdravstveni sistem, spasile živote i omogućile oporavak ekonomije. Ako je tačan podatak da smo četvrti u Evropi po smrtnosti na hiljadu zaraženih i da je taj prosjek oko 30 do 35, to znači da svaki dan dok nema vakcine 35 Bosanaca i Hercegovaca će umrijeti bez razloga. Ja iskreno da sad suočen sa takvom mogućnošću ne bih bio u stanju da funkcionišem i da spavam i da radim bilo šta drugo osim da nabavim vakcinu, pa mak jedan dan da time, kako bi rekao, skratim ovo čekanje i spasim 30 ljudi. Ali je sasvim jasno, barem meni, da u ovom Domu postoji jedna vrlo jasna, precizna ideološka ili rekao bih svjetonazorska podjela na dvije grupacije, dvije frakcije. Jednu čine oni koji čine sve da sačuvaj ovaj sistem i da sačuvaju sadašnje stanje i status kvo i oni koji traže i zahtjevaju i smatraju da je neka promjena neophodna i da ta promjena mora doći što prije, jer je pogubna za BiH i za njene građane. Jer i da malo na neki način pokušam kroz diskusiju i odgovoriti na neke stvari koje je rekao gospodin Adil Osmanović. Ovdje gospodine Adile postoje dvije mogućnosti ili ovi konkretni ljudi koji su izabrani u Vijeća ministara ne rade dobro, u tom slučaju ne znam zašto ne pokrenete, ovaj, sa svojim političkim partnerima proces rekonstrukcije i izaberete ljude koji će raditi. I druga mogućnost, da se radi o koaliciji koja se ne može ni o čemu dogovoriti i u toj, ako je ovo drugo slučaj, onda ja ne znam šta ćemo dobiti sa čekanjem od šest mjeseci, jer to se neće promijeniti. Onda, znači, idemo u traženje, uvođenje instituta vanrednih izbora kako bi ovu zemlju izveli iz ćorsokaka, u kojoj ste je vi olakim ulaskom u koaliciju sa ovim političkim partnerima doveli. I to je zaista ono što meni, ovaj, najteže pada da, kako bi rekao, svjedočim svaki dan i tu ću završiti, jeste potpuno je, ja mislim, jasno svakome ko želi da vidi i ko želi da čuje, da je status kvo održavanje sadašnjeg stanja pogubno za BiH, za sve njene građane u oba entiteta i u Distriku Brčko, a da ne govorim o perspektivama BiH u smislu evropskih i atlanskih integracija. Ja zaista ne razumijem ljude koji nas optužuju da pokrećemo ovakve inicijative kako bismo dobili određenu, ovaj, medijsku pažnju ili kako bi rekao, uveli zemlju u nemapirane teritorije. Ja mislim da je zadržavanje zemlje u ovakvom stanju ovo čega se treba bojati, a ne promjene. I zaista, još ću jednom samo ponoviti, ako stvarno smatrate da je problem u konkretnim ljudima, onda očekujem od SDA da predloži rekonstrukciju Vijeća ministara, ako smatrate da se radi o političkim opcijama s kojima vi ne možete postići dogovor ni o čemu osim o podjeli ministarskih fotelja, onda ne znam zašto čekate šest mjeseci da to, kako bi rekao, iskažete. Hvala.
Hvala. Zastupnik Dragan Mektić rasprava, imate riječ zastupniče.
Hvala predsjedavajuća. Pa pošto sam se već dva puta javljao u ovim replikama onda neću, neću, nastojaću da ne odužim puno sa ovom svojom diskusijom. Htio sam reći, ja kao opozicionar ovdje i pripadnik opozicije vezano za ovu današnju raspravu o radu, odnosno neradu sadašnjeg Savjeta ministara i njegovoj eventualnoj smjeni ovdje, dakle još jednom kažem kao opozicionar, dabogda vi vladali do zadnjeg dana. Nama ništa bolje ne može odgovarati, kao opoziciji, nego ovakav način na koji vi vladate. Ali kad gledam kao građanin ove države, kako se to odnosi na građane u ovoj državi, onda je stvarno neophodno, onda je stvarno potrebno da se nešto promijeni i da se pokuša nešto uraditi za ovaj narod. Pa strahovite su privilegije koje mi primamo ovdje, naše su plate pet hiljada maraka, uzimamo ih i kad radimo i kad ne radimo, ja ne znam u doba ove korone koliko mi nismo dugo radili, sve smo uredno naplatili, privilegije sve uzeli koje nas pripadaju, a evo do čega smo doveli naš narod i neki dan sam gledao, ne znam gdje bi ono, na nekom graničnom prelazu, sad poslije ovih praznika ili blagdana, kako god hoćete, u devet kolona se izlazi iz BiH. Pa dobro tiče li se to ikog u ovoj državi i imamo li mi vremena za neko odlaganje to. Peđa je sad rekao, nisam dobro čuo, ali čini mi se da sam i ja negdje pročitao, da smo mi druga zemlja u Evropi po broju umrlih na hiljadu stanovnika, četvrta, četvrta zemlja u Evropi po broju umrlih na hiljadu stanovnika i zaraženih i onda ovdje kad govorimo sada o vakcinama, o ovoj pandemiji, mi vidimo praktično da mi nemamo nikakvo konkretno rješenje i ja ne vjerujem uopšte da ćemo mi do tih vakcina doći u bilo kakvom obećanom roku. A kažu, opet sam to negdje čitao, i ako to bude bilo u nekom obećanom roku, da ćemo do tada imati još hiljadu umrlih, a eno vidjeli smo Albanija je počela da vakciniše svoje stanovništvo. I da ne govorimo sad o drugim stvarima, o ovim parametrima itd. itd. ovaj htio sam, ako mi dozvolite samo još nekoliko rečenica, da citiram nešto što je rekao Bakir Izetbegović. Evo čitam: „Cilj opozicije, koja očigledno ne razmišlja o građanima“, kao mi ne razmišljamo, pozicija razmišlja, a to kako razmišlja evo vidimo, „jeste napraviti haotično političko stanje i blokade u državi“, a ona funkcioniše savršeno, savršeno funkcioniše, stanje uopšte nije haotično, stanje je jako, jako dobro, ovaj, i nadajući se, navodno kao da bi mi to mogli iskoristiti za naredne izbore, jel' kaže, „da u ovom delikatnom političkom trenutku“ .../govornik se upozorava na vrijeme/.... evo odma završavam, „BiH je bolje da ima kakvo takvo Vijeće ministara, nego da ga nema nikako“. Pa čovjek ne razumije osnovnu stvar, nismo mi zato da nemamo nikako Savjeta ministara, a evo o tome sad govorilo ovdje, daj smijenite ovo koje ne radi, nemamo ništa protiv da imate većinu, izaberete drugi Savjet ministara, koji će pokušati da iz ovog, letargije i svega ovog, iščupa i da nešta krene. I mene što se tiče opozicionara, završavam, izvinjavam se, ako mi moj klub iz koga ja dolazim dozvoli, ja ću glasati protiv smjene ovog Savjeta ministara, idealan, dobar za nas opoziciju u političkom smislu.
Zastupnik Nikola Lovrinović, ispravak krivog navoda, imate riječ.
Zahvaljujem gospođo predsjedavajuća. Dakle, ja sam samo htio da sačekam da se gospođa Lepić vrati poslije njezinog nastupa, jer je bila izišla vani, da na neki način ispravim, recimo, netočan navod. Jer najčešće, ona je rekla, da se govori u ime građana, prava građana, stanja, ostvarenja njihovih želja i namjera, dakle i to najčešće govore oni za koje, zapravo, građani nisu ni glasovali, jer nisu izabrani od građana i ne znam u ime koga, dakle, brane ta njihova prava kad su mnogi od onih najčešće što govore kompenzacijski došli. Dakle, zahvaljujući nakaradnom Izbornom zakonu. Znači, onaj ko je izabran pa kaže ustane, ja sam izabran iz te izborne jedinice, dobio toliko glasova, u ime tih ljudi govorim, a oni koji su došli nakaradnim načinom, dakle, zahvaljujući nakaradnom Zakonu izbornom, dakle, govore u ime građana koji zapravo nisu htjeli da oni budu tu. Dakle, eto toliko sam samo htio da radi javnosti se zna, da najčešće, dakle, i inicijative i nekakva sporenja o radu Vijeća ministara i bilo čega govore oni koje zapravo nitko nije ni izabrao, nažalost takav je zakon. Hvala lijepo.
Zastupnica Marinković-Lepić, ispravak krivog navoda, izvolite.
Prvo, svaki zakon koji je na snazi je zakon i primjenjuje se. Tačno je da sam došla sa kompenzacijske liste, ali je isto tačno, barem ja smatram tako, a i po reakcijama onih koji prate moj rad, da sam opravdala u potpunosti svoj status u ovom Parlamentu upravo radeće u ime građana. A vidimo do čega su nas doveli ovi koji su dobili taj ogroman broj glasova i koje su eto građani direktno doveli u ovaj Parlament i vidimo dokle smo stigli. Tako da mislim da priča o tome ko je kako došao i koliki je broj glasova je potpuno nepotrebna, jer potrebno je opravdati i taj veliki, ali i taj mali broj glasova. Tako da ja smatram da sam ja svoj broj glasova višestruko opravdala i barem, dakle, kažem po osnovu onoga, suda onih koji prate moj rad i znači, potpuno transparentnog djelovanja i rada u ovom Parlamentu. Jer bez obzira na sve kompenzacijske liste postoje, one su u skladu sa zakonom i žao mi je ako nekom smetaju moje diskusije, a pogotovu ovima koji su u poziciji i koji su eto dobili taj ogroman broj glasova, a doveli ovu zemlju do ovog do čega smo došli.
Zastupnik Predrag Kojović, povreda Poslovnika, izvolite zastupniče.
Gospođo predsjedavajuća, ukoliko ne smatrate da u ovom Domu sjede predstavnici koji su, trebaju biti jednakiji od nekih drugih ili koji trebaju biti privilegovani, onda Vas molim da reagujete na istup gospodina Lovrinovića u kome izbor parlamentaraca u skladu sa Izbornim zakonom BiH naziva nakaradnim, to je Vaša dužost. Ako Vi sada ne reagujete, to znači da Vi pristajete na podjelu da ovdje postoje neki koji trebaju biti jednakiji od drugih.
Zlatan Begić, ispravak krivog navoda, izvolite zastupniče.
Poštovana predsjedavajuća, uvažene kolegice i kolege. Ovo što kolega Lovrinović upravo maloprije reče, bi otprilike značilo da Dom naroda ne treba raspustiti nego da ga treba ukinuti. Koliki broj glasova je potreban da se bude delegatom Doma naroda? Niti jedan i to je ogroman demokratski deficit u našem ustavnom poretku. To što još uvijek niko nije pokrenuo postupak, a saću opet malo biti misteriozan, a ne znači da neće, zbog toga i zbog takvog stanja, jer se unutar zakonodavne i ustavotvorne vlasti na najvišem nivou u BiH inplicitno vrši diskriminacija građana na način da dva delegata bez ikakvog izbornog legitimiteta mogu zaustaviti potpuno donošenje bilo kojeg zakona, čak i pod pretpostavkom da ga je ovo neposredno izabrano tijelo usvojilo jednoglasno, znači da se u BiH krše prava građana, ne samo u fazi izbora, nego i u fazi i u procedurama donošenja odluka. Prema tome, ja bi, ja znam da riječ parlament potiče od riječi parlare, što znači pričati, pa to, ne referiram se doista ni na koga, ali imajući u vidu cjelokupnu današnju diskusiju i ambijent i atmosferu, koja inače vlada na sjednicama i povjerenstava ovoga Doma, al' to ipak znači pričati sa nekom vrstom dosljednosti, sa nekom vrstom argumentacije, koja bi trebala biti osnovana barem na nekim temeljima i principima. Naravno, Bože sačuvaj da ja jel' negiram bilo čije pravo, ovdje svak treba da iznese svoje mišljenje i stavove, a .../govornik se upozorava na vrijeme/... trenucima, onaj, ja evo smatram za potrebnim da intervenišem na neke navode. Vi znate da mi ne pričamo puno, mi iz DF-a, ali znamo mnogo da radimo i da puno toga potegnemo kada je to potrebno. Hvala lijepa.
Hvala zastupniče. Damir Arnaut, zastupnik, povreda Poslovnika, izvolite zastupniče.
Hvala predsjedavajuća. Čaln 76. stav (1) Poslovnika vrlo jasno propisuje da kada poslanik, u ovom slučaju gospodin Kojović, ukaže na povredu Poslovnika da je predsjedavajući Doma obavezan odlučiti o opravdanosti prigovora u vezi sa povredom Poslovnika. Vi ste samo preskočili, što inače radite, i prešli na gospodina Begića, koji se nakon toga javio i Poslovnik treba poštovati uključujući i u ovoj odredbi. I isto tako, gospodin Lovrinović treba biti svjestan da od sedam ljudi koji su iz Federacije u ovaj Dom izabrani sa kompenzacijskog mandata, pet ima više glasova od gospođe Borjane Krišto, koja sjedi u Kolegiju Doma, ima auto kao što svi znamo i koliko košta, privilegije, savjetnike itd. e pa je li to rezultat nekog nakaradnog zakona, to je onda sad iduće pitanje. Hvala.